Ordinanza n. 141/2026 - Latina, Sezione 1
per l’annullamento – previa sospensione dell’efficacia del decreto del Questore di Frosinone cat. -OMISSIS-privo di data ma notificato il 12 febbraio 2026, con il quale è stata rigettata l’istanza di rinnovo della licenza di porto di fucile per uso caccia intestata al ricorrente.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha rigettato la domanda cautelare, ritenendo che non fosse utilmente delibabile a causa della manifesta carenza di argomentazioni sulla sussistenza dei presupposti cautelari del fumus boni iuris e del periculum in mora. La decisione riguarda esclusivamente la fase cautelare e non definisce nel merito la domanda di annullamento del decreto questorile. Le spese della fase cautelare sono state compensate tra le parti.
Atto impugnato: decreto del Questore di Frosinone di rigetto dell'istanza di rinnovo della licenza di porto di fucile per uso caccia
Esito
Favorevole al resistente (questura)
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, il decreto del Questore di Frosinone, privo di data ma notificato il 12 febbraio 2026, con cui è stata respinta l'istanza di rinnovo della licenza di porto di fucile per uso caccia. Dal testo dell'ordinanza non emergono specifici motivi di ricorso, poiché il giudice rileva la manifesta carenza di qualsivoglia argomentazione in ordine alla sussistenza sia del fumus boni iuris sia del periculum in mora.
Norme richiamate
art. 55 c.p.a.
La domanda cautelare è stata esaminata secondo la disciplina delle misure cautelari collegiali; il giudice ha rilevato la carenza di allegazioni e argomentazioni sui presupposti del fumus boni iuris e del periculum in mora.
Massime di principio
- La domanda cautelare deve contenere argomentazioni specifiche e sufficienti in ordine sia al fumus boni iuris sia al periculum in mora; la manifesta carenza di deduzioni su tali presupposti giustifica il rigetto della richiesta di sospensione dell'efficacia dell'atto impugnato, senza necessità di esaminare nel merito la controversia.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 13 mag 2026Ordinanza n. 208/2026 - Trieste, Sezione 1
- Ordinanza · 13 mag 2026Ordinanza n. 209/2026 - Trieste, Sezione 1
- Ordinanza · 13 mag 2026Ordinanza n. 183/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 13 mag 2026Ordinanza n. 184/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 13 mag 2026Ordinanza n. 185/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 13 mag 2026Ordinanza n. 186/2026 - Torino, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →