Sentenza del 05/09/2017 n. 3508 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Esito

La controversia

Si discuteva dell'ammissibilità dell'appello dell'Amministrazione finanziaria, che aveva riproposto le ragioni e le argomentazioni già dedotte in primo grado senza formulare argomentazioni completamente nuove. La questione riguardava se tale rinvio ai motivi originari rendesse l'impugnazione generica e quindi inammissibile per violazione dell'obbligo di specificità dei motivi.

Norme richiamate

• Disciplina del processo tributario sull'obbligo di specificità dei motivi di appello

  L'appello deve individuare le ragioni della contestazione in modo specifico, ma tale requisito non impone necessariamente la formulazione di motivi nuovi rispetto al primo grado.

• Principio del carattere devolutivo pieno dell'appello tributario

  L'appello mira al riesame della causa nel merito e non costituisce soltanto un controllo sui vizi specifici della sentenza di primo grado; pertanto, la riproposizione motivata delle difese già svolte può essere sufficiente.

Massime di principio

• Nel processo tributario, la riproposizione in appello delle ragioni già formulate in primo grado non determina automaticamente l'inammissibilità dell'impugnazione.
• È necessario che l'appello consenta di individuare con chiarezza le questioni e le argomentazioni sottoposte al giudice, ma non è indispensabile introdurre motivi completamente nuovi.
• Il carattere devolutivo pieno dell'appello permette al giudice di riesaminare il merito della controversia, purché le contestazioni siano sufficientemente specifiche.
• Un appello meramente generico, privo di un'effettiva indicazione delle ragioni di critica o di una chiara riproposizione delle questioni, può invece essere dichiarato inammissibile.