Ordinanza n. 13801/2026 - Roma, Sezione 5
per l'annullamento - della determinazione dirigenziale n. G15930 del 26/11/2025, notificata con nota R.U. 1173639 del 27/11/2025, con cui la Regione Lazio ha richiesto alla Fondazione la restituzione della somma di € 71.565,36 a titolo di quota del finanziamento pubblico per il progetto ITS afferente alla programmazione ITS 2020 di cui alla DGR n. 770/2020; - della nota prot. n. 916052 del 17 settembre 2025, con la quale l'Area Controllo della Regione Lazio ha confermato gli esiti della verifica sulla rendicontazione, ritenendo le controdeduzioni della Fondazione non idonee a sanare le criticità contestate; - della check list di controllo documentale sulla rendicontazione finale relativa al percorso formativo oggetto di contestazione, redatta dall'incaricato del controllo in data 16/04/2025, nella parte in cui è stato determinato l'importo non ammesso a pagamento; - della determinazione regionale n. G05803 del 17/05/2021, di «Approvazione "Indicazioni per la Rendicontazione a Costi Standard dei percorsi I.T.S. - Istituti Tecnici Superiori" di cui al Decreto Direttoriale del MIUR n. 1284 del 28/11/2017»; - per quanto di ragione, del Decreto MIUR n. 1284 del 28.11.2017 e dell'allegato documento del gruppo di lavoro; - di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale con particolare - ma non esclusivo riferimento - alla D.G.R. Lazio n. G845/2019 di «Approvazione del "Piano Territoriale Triennale per l'Istruzione e la Formazione Tecnica Superiore 2019 - 2021 I.T.S. e Poli Tecnico Professionali" e della Programmazione 2019 Percorsi Istituti Tecnici Superiori», al relativo Piano, alla DGR n. 770 del 3/11/2020, di «Attuazione del Piano Territoriale Triennale per l'Istruzione e la Formazione Tecnica Superiore 2019 - 2021 I.T.S. e Poli Tecnico Professionali di cui alla DGR n. 845 del 19 novembre 2019. Attivazione percorsi Istituti Tecnici Superiori Programmazione 2020» e ai non conosciuti chiarimenti trasmessi dall'Area Offerta per il Diritto allo studio e Dimensionamento alloggiativo universitario della Regione Lazio, citati nella nota prot. n. 916052 del 17 settembre 2025, di conferma degli esiti della verifica sulla rendicontazione;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: Determinazione regionale di richiesta di restituzione di € 71.565,36, unitamente agli atti di verifica e rendicontazione del finanziamento pubblico relativo a un percorso ITS
Esito
La controversia
La Fondazione ha impugnato la determinazione dirigenziale regionale che le ha richiesto la restituzione di una quota del finanziamento pubblico relativo alla programmazione ITS 2020, nonché la nota di conferma degli esiti della verifica sulla rendicontazione, la check list di controllo documentale, le indicazioni regionali per la rendicontazione a costi standard e, per quanto di ragione, il decreto ministeriale n. 1284/2017 e gli ulteriori atti presupposti. Dal testo dell'ordinanza non emergono il contenuto specifico dei motivi di ricorso né le singole censure articolate; risulta tuttavia che esse riguardano anche profili riferiti al decreto ministeriale n. 1284/2017.
La decisione
Il TAR non ha definito la controversia nel merito. Ha ritenuto necessario acquisire dal Ministero dell'Istruzione e del Merito, costituitosi con formula di stile, una memoria di chiarimenti sul decreto ministeriale n. 1284/2017 in relazione ai profili di censura dedotti nel ricorso. Ha assegnato al Ministero il termine di 60 giorni dalla notificazione o comunicazione amministrativa dell'ordinanza per adempiere all'incombente istruttorio e ha rinviato la prosecuzione della trattazione all'udienza pubblica del 18 novembre 2026. Non è stata pronunciata alcuna statuizione definitiva sull'annullamento degli atti impugnati né sulle spese.
Norme richiamate
art. 65 c.p.a.
Visto l’art. 65 cod. proc. amm.
La disposizione è richiamata quale base normativa per disporre l'incombente istruttorio, consistente nell'acquisizione di chiarimenti dal Ministero.
Decreto MIUR n. 1284 del 28 novembre 2017
È l'atto ministeriale oggetto di impugnazione per quanto di ragione e, al contempo, il provvedimento sul quale il TAR ha ritenuto necessario acquisire chiarimenti in relazione alle censure proposte.
Massime di principio
- Quando, ai fini della decisione, siano necessari chiarimenti sull'atto normativo o amministrativo presupposto oggetto di censura, il giudice amministrativo può disporre un incombente istruttorio nei confronti dell'amministrazione competente, assegnando un termine per il deposito della relativa memoria.
- L'ordinanza che dispone un incombente istruttorio e rinvia la trattazione non definisce il merito della domanda di annullamento e non consente di individuare una parte vittoriosa.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 28 lug 2026Ordinanza n. 945/2026 - Bari, Sezione U
- Ordinanza · 28 lug 2026Ordinanza n. 193/2026 - Torino, Sezione 2
- Ordinanza · 28 lug 2026Ordinanza n. 1401/2026 - Roma, Sezione 1
- Ordinanza · 28 lug 2026Ordinanza n. 4200/2026 - Roma, Sezione 2
- Ordinanza · 28 lug 2026Ordinanza n. 13748/2026 - Roma, Sezione 5
- Ordinanza · 28 lug 2026Ordinanza n. 13791/2026 - Roma, Sezione 5
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →