Sentenza n. 7434/2026 - Roma, Sezione 3Q
per l'ottemperanza della sentenza n. 1648/2022 pubblicata il 13.9.2022 nella causa iscritta al n. 3616/2018 R.G.L. Tribunale di Messina, Sezione Lavoro, Giudice dott.ssa Valeria Totaro, tra la Prof.ssa Maria Giannetto (ricorrente) assistita dall'avv. Raffaella Imondi ed il MIUR (contumace) notificata il 13.12.2022, passata in giudicato il 12.1.2023;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha qualificato la dichiarazione resa in udienza come rinuncia non formale e, anziché dichiarare l’estinzione del giudizio per rinuncia, ha rilevato la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione. Di conseguenza ha dichiarato il ricorso improcedibile. Le spese di giudizio sono state integralmente compensate tra le parti per giusti motivi.
Atto impugnato: mancata esecuzione della sentenza n. 1648/2022 del Tribunale di Messina, Sezione Lavoro
Esito
Favorevole al resistente (ministero)
Prevale l’amministrazione
La controversia
È stato proposto un ricorso per l’ottemperanza della sentenza n. 1648/2022 del Tribunale di Messina, Sezione Lavoro, notificata al Ministero il 13 dicembre 2022 e passata in giudicato il 12 gennaio 2023. All’udienza camerale il difensore della parte ricorrente ha dichiarato di rinunciare al ricorso, affermando che non sussisteva più interesse alla decisione.
Massime di principio
- La dichiarazione resa dal difensore in udienza di non avere più interesse alla decisione, anche se non formalizzata come rinuncia processuale, può essere valutata dal giudice come manifestazione di sopravvenuta carenza di interesse e condurre alla dichiarazione di improcedibilità del ricorso.
- Quando il ricorso per ottemperanza diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, il giudice può compensare integralmente le spese di giudizio in presenza di giusti motivi.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 24 apr 2026Sentenza n. 906/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 24 apr 2026Sentenza n. 907/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 24 apr 2026Sentenza n. 908/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 24 apr 2026Sentenza n. 911/2026 - Venezia, Sezione 3
- Sentenza · 24 apr 2026Sentenza n. 912/2026 - Venezia, Sezione 3
- Sentenza · 24 apr 2026Sentenza n. 913/2026 - Venezia, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →