Ordinanza n. 467/2026 - Napoli, Sezione 8

Esito

La controversia

Il candidato ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione, il verbale della commissione d'esame nella parte relativa alla dichiarazione di non idoneità alla IV prova pratica di progettazione, il decreto dirigenziale di approvazione degli atti dell'Esame di Stato per l'abilitazione alla professione di ingegnere – I sessione 2025, nonché il silenzio-rigetto formatosi sull'istanza di accesso agli atti presentata il 23 novembre 2025 e successivamente integrata. Il ricorso è stato integrato da motivi aggiunti. Dal testo dell'ordinanza non emerge il contenuto specifico delle censure dedotte contro la valutazione della Commissione.

La decisione

Il TAR ha respinto la domanda cautelare ai sensi dell'art. 55 c.p.a. Ha ritenuto insussistente il periculum in mora, poiché anche la sospensione degli atti impugnati non avrebbe consentito al ricorrente di ottenere l'invocata iscrizione all'Albo. Quanto al fumus boni iuris, il Collegio ha rilevato che l'operato della Commissione, nei limiti del sindacato giurisdizionale consentito, appariva immune dalle censure dedotte. Le spese della fase cautelare sono state poste a carico del ricorrente e liquidate in complessivi 1.500 euro, oltre accessori di legge.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La tutela cautelare richiede la sussistenza dei relativi presupposti, tra cui il pregiudizio grave e irreparabile e una valutazione positiva, almeno sommaria, del fumus boni iuris; nel caso concreto tali presupposti sono stati ritenuti insussistenti.

Massime di principio

• La sospensione cautelare degli atti di una procedura abilitativa non può essere concessa quando, anche in caso di accoglimento della misura, il ricorrente non potrebbe conseguire immediatamente il bene della vita richiesto, poiché manca un pregiudizio grave e irreparabile concretamente tutelabile.
• Nel sindacato cautelare sulle valutazioni di una commissione esaminatrice, il giudice verifica sommariamente la legittimità dell'operato dell'organo valutativo nei limiti del sindacato giurisdizionale consentito; quando l'operato appare immune dalle censure dedotte, difetta il fumus boni iuris.

Come è indicizzato