Sentenza del 16/03/2016 n. 369 - Comm. Trib. Reg. per il Veneto

Esito

La controversia

Il ricorrente ha invocato la revocazione ai sensi dell'art. 395, comma 1, n. 3, c.p.c., deducendo l'impossibilità, per causa di forza maggiore o per fatto dell'avversario, di produrre in giudizio un documento decisivo. Tuttavia, la parte era a conoscenza dell'esistenza del documento e della sua disponibilità presso l'avversario o un terzo, ma non ne aveva richiesto l'esibizione mediante l'apposito strumento previsto dall'art. 210 c.p.c.

Norme richiamate

• Art. 395, comma 1, n. 3, codice di procedura civile

  La revocazione è ammessa se "dopo la sentenza sono stati trovati uno o più documenti decisivi che la parte non aveva potuto produrre in giudizio per causa di forza maggiore o per fatto dell'avversario".

  La norma richiede che la mancata produzione del documento decisivo sia realmente indipendente dalla volontà e dalla diligenza della parte. Non ricorre il presupposto quando la parte conosceva l'esistenza del documento e avrebbe potuto attivarsi per ottenerlo.

• Art. 210, codice di procedura civile

  Il giudice può ordinare, su istanza di parte, all'altra parte o a un terzo di esibire in giudizio un documento o altra cosa di cui ritenga necessaria l'acquisizione al processo.

  Quando il documento è nella disponibilità dell'avversario o di un terzo, la parte interessata deve utilizzare tempestivamente l'istanza di esibizione. L'omessa richiesta può essere valutata come negligenza e impedisce di qualificare la mancata produzione come causa di forza maggiore.

Massime di principio

• La revocazione per documento decisivo non è uno strumento per rimediare a una scelta processuale negligente o a una mancata attività probatoria.
• Se una parte sa che un documento rilevante è detenuto dall'avversario o da un terzo, deve chiederne tempestivamente l'esibizione ai sensi dell'art. 210 c.p.c.
• La causa di forza maggiore o il fatto dell'avversario devono aver reso oggettivamente impossibile la produzione del documento, non limitarsi a una difficoltà superabile con la normale diligenza processuale.
• La mancata richiesta di esibizione, pur in presenza della conoscenza del documento e del suo detentore, tende a escludere i presupposti della revocazione e può comportare il rigetto o l'inammissibilità dell'impugnazione.