Sentenza n. 6169/2026 - Roma, Sezione 4B

Esito

La controversia

La ricorrente aveva impugnato il verbale del 12 dicembre 2022 e la relativa scheda di valutazione, con i quali era stata dichiarata non idonea alla prova 3, relativa alla valutazione dell'acquaticità, del concorso pubblico per titoli ed esami a 300 posti di vigile del fuoco. Nel corso del giudizio, con memoria depositata il 18 marzo 2026, ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione perché risultata vincitrice di altro concorso, chiedendo la compensazione delle spese. L'Amministrazione non si è opposta.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c, c.p.a.

  Consente di definire il giudizio quando è sopravvenuto il difetto di interesse alla decisione.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Richiamato quale disposizione applicabile alla definizione del giudizio.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato in relazione alla trattazione dell'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato da remoto.

Massime di principio

• Il ricorso amministrativo è improcedibile quando, nel corso del giudizio, sopravviene il difetto di interesse alla decisione e tale situazione è dichiarata dalla parte interessata senza opposizione dell'amministrazione resistente.
• La sopravvenuta carenza di interesse può essere determinata dal conseguimento, da parte del ricorrente, di una diversa utilità incompatibile con la prosecuzione dell'azione impugnatoria, come la vittoria in altro concorso pubblico.
• In caso di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, le spese possono essere compensate quando tale regolazione sia richiesta dalla parte e non vi sia opposizione dell'amministrazione.

Come è indicizzato