Sentenza n. 1343/2026 - Bologna, Sezione 2

Esito

La controversia

La società ha proposto, ai sensi dell'art. 116 c.p.a., domanda di accertamento del diritto di accesso e di annullamento del silenzio-diniego relativo all'istanza del 19 febbraio 2026, chiedendo l'ostensione dell'intero carteggio relativo al procedimento di sanatoria edilizia. Ha dedotto articolate censure di violazione di legge ed eccesso di potere. Dopo la proposizione del ricorso, notificato il 20 aprile 2026, il Comune ha consentito, in data 23 aprile 2026, l'accesso integrale alla documentazione richiesta. La ricorrente ha quindi dichiarato cessata la materia del contendere, insistendo per la condanna del Comune alle spese secondo il criterio della soccombenza virtuale.

Norme richiamate

• art. 116 c.p.a.

  Disciplina l'azione in materia di accesso ai documenti amministrativi proposta dalla società ricorrente.

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  Consente di dichiarare la cessazione della materia del contendere quando la pretesa sostanziale azionata sia stata integralmente soddisfatta nel corso del giudizio.

Massime di principio

• Nel giudizio per l'accesso, la piena ostensione della documentazione richiesta durante il processo soddisfa integralmente la pretesa sostanziale e comporta la dichiarazione di cessazione della materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a.
• Quando l'amministrazione rende disponibili i documenti richiesti soltanto dopo la proposizione del ricorso per accesso, le spese di lite possono essere poste a suo carico in applicazione del criterio della soccombenza virtuale.

Come è indicizzato