Salta al contenuto
ordinanza_civile_lavoro

Cassazione Civile, Ordinanza n. 01431/2023 del 18/01/2023

Giurisprudenza giuslavoristica

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

La Corte di cassazione prende atto della rinuncia al ricorso depositata dalla parte ricorrente, rileva che non risulta documentata la notifica della rinuncia alla controparte controricorrente e dichiara comunque inammissibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse. Le spese del giudizio di legittimità sono compensate tra le parti.

Esito

INAMMISSIBILITA

Favorevole al resistente (pubblica amministrazione)

La controversia

La controversia nasce da una serie di contratti a tempo determinato stipulati da una dipendente del personale ATA, adibita a collaboratrice scolastica, presso un istituto scolastico del Ministero. La lavoratrice aveva chiesto l'accertamento dell'illegittimità del termine apposto ai contratti, la conversione del rapporto in rapporto a tempo indeterminato e il risarcimento del danno da abuso del contratto a termine. La Corte d'appello, riformando la decisione di primo grado, aveva escluso la conversione e rigettato la domanda risarcitoria, ritenendo che, pur sussistendo un abuso nell'utilizzo delle supplenze su organico di diritto, l'immissione in ruolo medio tempore conseguita fosse misura sufficiente, proporzionata ed effettiva a sanzionare l'abuso. In Cassazione la lavoratrice ha proposto quattro motivi di ricorso avverso tale decisione; tuttavia, prima della trattazione, ha depositato atto di rinuncia al ricorso. Il testo non consente di ricostruire il contenuto specifico dei quattro motivi, se non nel loro riferimento alla decisione impugnata e alla domanda originaria di conversione e risarcimento.

Massime di principio

  • La rinuncia al ricorso, ove sopravvenuta prima della decisione, può determinare la declaratoria di inammissibilità per sopravvenuta carenza di interesse quando venga meno l'interesse della parte alla prosecuzione del giudizio.
  • In sede di legittimità, la sopravvenuta perdita di interesse alla decisione del ricorso preclude l'esame dei motivi e conduce alla chiusura del processo senza pronuncia sul merito.
  • Quando il giudizio si definisce per sopravvenuta carenza di interesse, la Corte può compensare le spese di lite tra le parti.

Come è indicizzato

MaterieLavoro a termineImpugnazioni
RamiLavoroProcesso civile
SottomaterieRicorso per cassazione
IstitutiDecadenza

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza giuslavoristica, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.