Sentenza del 30/03/2023 n. 8950 - Corte di Cassazione

Esito

La controversia

La controversia originava dagli avvisi di accertamento per il recupero di IRPEF, IRAP e IVA relativi agli anni d'imposta 2004, 2005 e 2006, fondati sul disconoscimento della natura di ente non commerciale dell'associazione e quindi sulla perdita dei relativi benefici fiscali; in cassazione il contribuente deduceva sette motivi contro la sentenza di secondo grado che aveva confermato gli accertamenti

La decisione

Il giudizio di cassazione è stato dichiarato estinto ai sensi dell'art. 6, comma 13 del D.L. n. 119/2018 perché la parte contribuente ha aderito alla definizione agevolata (depositando la relativa domanda e versando la prima rata) e non risulta che l'Amministrazione abbia notificato un provvedimento di diniego entro il termine previsto né che le parti abbiano chiesto la fissazione dell'udienza ai sensi del comma 3 dell'art. 391 c.p.c.; inoltre è stata confermata la regola secondo cui le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate

Norme richiamate

• D.L. n. 119 del 2018

  La norma prevede l'estinzione del processo in caso di definizione agevolata, ove non intervenga diniego dell'Amministrazione entro il termine stabilito; in tale ipotesi il processo si estingue e le spese restano a carico della parte che le ha anticipate

• D.L. n. 98 del 2011

  condono (definizione) citato per l'anno 2004

  Nel caso specifico è stata riconosciuta la definizione (condono) per l'anno 2004, con conseguente estinzione della relativa contestazione in base alla normativa di settore

• L. 17 dicembre 2018, n. 136

  conversione D.L. n. 119/2018

  Conversione che ha confermato le disposizioni sul regime di definizione agevolata e i termini/processi di estinzione relativi

• Codice di procedura civile

  Consente alle parti di chiedere la fissazione dell'udienza nonostante la definizione, ma nelle ipotesi in cui si voglia evitare l'estinzione del processo per consentire la trattazione; l'omissione di tale richiesta determina comunque l'estinzione del processo se ricorrono le condizioni della definizione

Massime di principio

• Se il contribuente aderisce a una procedura di definizione agevolata e versa le somme previste, il processo relativo alle partite così definite si estingue automaticamente se l'Amministrazione non notifica un provvedimento di diniego entro il termine previsto dalla norma
• Per evitare l'estinzione del processo dopo la domanda di definizione, la parte interessata deve espressamente chiedere la fissazione dell'udienza ai sensi dell'art. 391 c.p.c.; in mancanza, il giudice dichiarerà l'estinzione
• L'estinzione per definizione agevolata non decide le questioni di merito: estingue il processo ma non costituisce pronuncia sulla fondatezza degli accertamenti
• Le spese del processo estinto restano a carico della parte che le ha anticipate (norma imperativa da considerare nella valutazione economica della definizione)
• È essenziale conservare e depositare prova del perfezionamento della definizione (domanda e ricevute di pagamento) e vigilare sui termini entro i quali l'Amministrazione può eventualmente notificare il diniego