Ordinanza n. 18/2026 - Milano, Sezione 3

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento del Questore di Milano che aveva respinto l'istanza di conversione del permesso di soggiorno per lavoro stagionale in permesso per lavoro subordinato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare. Il diniego era motivato dalla mancata allegazione del nulla osta alla conversione rilasciato dallo Sportello Unico per l'Immigrazione. Il giudice rileva che il ricorrente non ha sollevato censure riferibili a tale specifica ragione ostativa.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare è stata esaminata secondo i presupposti delle misure cautelari nel processo amministrativo; il TAR ha escluso una prognosi favorevole sull'esito del ricorso.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Ha costituito il presupposto per disporre l'oscuramento delle generalità del ricorrente a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, unitamente alla disciplina nazionale, quale base per la tutela dei dati personali mediante oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• In sede cautelare, la prognosi favorevole sull'accoglimento del ricorso può essere esclusa quando il ricorrente non censura la specifica ragione posta dall'amministrazione a fondamento del provvedimento impugnato.
• La mancata impugnazione della motivazione decisiva del diniego impedisce, allo stato degli atti, di ravvisare il fumus boni iuris necessario per la sospensione cautelare.

Come è indicizzato