Sentenza n. 4728/2026 - Milano, Sezione 4

Esito

La controversia

Due docenti hanno proposto distinti ricorsi per l'ottemperanza della sentenza n. 509/2025 del Tribunale di Monza, sezione Lavoro, depositata il 15 aprile 2025. La sentenza aveva riconosciuto a un docente il diritto all'erogazione di € 500 annui tramite Carta del docente per gli anni scolastici dal 2019/20 al 2023/24 e all'altra docente il medesimo diritto per gli anni dal 2021/22 al 2023/24, condannando il Ministero al pagamento tramite carta elettronica. I ricorrenti hanno chiesto di ordinare al Ministero di dare integrale esecuzione alla pronuncia, adottando gli atti necessari; dopo l'esecuzione hanno insistito per la condanna alle spese.

La decisione

Il TAR ha riunito i ricorsi, essendo entrambi diretti all'ottemperanza della stessa sentenza. Ha dichiarato cessata la materia del contendere perché, dopo la proposizione dei ricorsi, il Ministero ha accreditato le somme dovute tramite Carta del docente, soddisfacendo integralmente le pretese. Ha posto a carico del Ministero le spese dei due giudizi, liquidate complessivamente in € 800, oltre oneri di legge, con distrazione al difensore dichiaratosi antistatario.

Norme richiamate

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  Poiché le pretese azionate dalle parti ricorrenti sono state integralmente soddisfatte deve dichiararsi cessata la materia del contendere ai sensi dell’art. 34, comma 5, cod.proc.amm. per entrambi i ricorsi.

  La soddisfazione integrale della pretesa dopo la proposizione del ricorso comporta la dichiarazione di cessazione della materia del contendere.

• art. 93 c.p.c.

  In considerazione dell’avvenuta ottemperanza solo successivamente alla proposizione dei ricorsi, le spese di entrambi i giudizi – complessivamente liquidate come in dispositivo - sono poste a carico dell’amministrazione e devono distrarsi a favore del difensore dichiaratosi antistatario ai sensi dell’art. 93, c.p.c. e degli artt. 26 e 39, cod.proc.amm.

  In caso di adempimento dell'amministrazione intervenuto solo dopo la proposizione dei ricorsi, le spese sono poste a suo carico e possono essere distratte in favore del difensore antistatario.

• artt. 26 e 39 c.p.a.

  In considerazione dell’avvenuta ottemperanza solo successivamente alla proposizione dei ricorsi, le spese di entrambi i giudizi – complessivamente liquidate come in dispositivo - sono poste a carico dell’amministrazione e devono distrarsi a favore del difensore dichiaratosi antistatario ai sensi dell’art. 93, c.p.c. e degli artt. 26 e 39, cod.proc.amm.

  Il giudice pone le spese processuali a carico dell'amministrazione che ha adempiuto soltanto dopo l'avvio dei giudizi e dispone la distrazione a favore del difensore antistatario.

Massime di principio

• Quando, dopo la proposizione di un ricorso per ottemperanza, l'amministrazione soddisfa integralmente la pretesa riconosciuta dal giudicato, il giudice dichiara cessata la materia del contendere.
• Se l'amministrazione esegue il giudicato solo dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza, le spese del giudizio possono essere poste a suo carico anche in caso di cessazione della materia del contendere.

Come è indicizzato