Sentenza n. 10861/2026 - Roma, Sezione 1B

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato l’esito della visita medica del 2 luglio 2024, notificato il 3 luglio 2024, con cui era stato dichiarato non idoneo al prosieguo dell’iter concorsuale per eccesso ponderale, in ragione di un indice di massa corporea pari a 28,47 e di una percentuale di massa grassa del 36,5%, superiore al limite del 33%. Ha inoltre impugnato l’elenco dei candidati ammessi al tirocinio, gli atti e i verbali relativi agli accertamenti psico-fisici e sanitari e la graduatoria definitiva nella parte eventualmente lesiva. Nel corso del giudizio, tuttavia, il ricorrente ha dichiarato, con atto depositato il 18 marzo 2026, che non persisteva l’interesse alla decisione.

Norme richiamate

• D.P.R. 17 dicembre 2015, n. 207, lettera A della Direttiva tecnica del 4 giugno 2014

  non idonea al prosieguo dell’iter concorsuale per eccesso ponderale (I.M.C. 28,47) in soggetto con percentuale di massa grassa del 36,5% superiore ai limiti (33%)

  La normativa tecnica è indicata nell’atto di esclusione quale parametro per la valutazione dell’idoneità psico-fisica, ma il giudice non ne ha esaminato l’applicazione nel merito per la sopravvenuta carenza di interesse.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Costituisce il presupposto, insieme alla normativa europea e all’art. 2-septies d.lgs. 196/2003, per disporre l’oscuramento dei dati identificativi e sanitari nella diffusione del provvedimento.

• art. 9, paragrafi 1 e 4, Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato quale fondamento della tutela dei dati relativi alla salute mediante oscuramento nella diffusione della sentenza.

• art. 2-septies d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale ulteriore base normativa per l’oscuramento dei dati idonei a rivelare lo stato di salute.

Massime di principio

• La dichiarazione del ricorrente di non avere più interesse alla decisione determina l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, quando non residui un’utilità concreta e attuale derivante dalla pronuncia di merito.
• Quando il ricorso diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, il giudice non esamina i motivi di legittimità dedotti contro l’atto impugnato.
• In presenza di dati relativi alla salute, la diffusione del provvedimento giurisdizionale deve avvenire con l’oscuramento delle generalità e di ogni altro dato idoneo a rivelare lo stato di salute degli interessati, nei presupposti previsti dalla normativa sulla protezione dei dati personali.

Come è indicizzato