Cassazione Penale, Ordinanza n. 25699/2025 del 14/07/2025

Esito

La controversia

La pronuncia di legittimità riguarda il ricorso proposto dall'imputato avverso la sentenza della Corte di appello di Milano. I motivi dedotti attaccavano, da un lato, la sussistenza dell'elemento soggettivo del delitto di resistenza a pubblico ufficiale, contestando che le condotte fossero state volontarie e consapevoli; dall'altro, la riconosciuta recidiva. La Corte di cassazione rileva però che entrambi i motivi riproponevano censure già esaminate e specificamente disattese dalla Corte di appello, la quale aveva indicato i profili dai quali desumere la volontarietà delle condotte oppositive e le ragioni dell'accresciuta pericolosità poste a base della recidiva. La difesa non si confrontava con tali argomentazioni.

Norme richiamate

• art. 337 c.p.

  La sentenza richiama il delitto di resistenza a pubblico ufficiale e, nel valutare l'inammissibilità del ricorso, osserva che la Corte territoriale aveva già spiegato gli elementi da cui desumere la volontarietà delle condotte oppositive.

• art. 99 c.p.

  La recidiva è menzionata come oggetto di censura, ma la Corte ritiene adeguata la motivazione della Corte di appello circa i profili di accresciuta pericolosità.

• art. 616 c.p.p.

  La condanna al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende consegue alla declaratoria di inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando si limita a riprodurre censure già confutate in appello senza confrontarsi in modo specifico con le ragioni della decisione impugnata.
• La contestazione dell'elemento soggettivo di un reato non è ammissibile in cassazione se non si indica puntualmente un vizio logico o giuridico della motivazione di merito che abbia già valorizzato gli indici della volontarietà della condotta.
• La doglianza sulla recidiva deve confrontarsi con la motivazione del giudice di merito in ordine agli indici di maggiore pericolosità; in difetto di tale confronto, il motivo è aspecifico e non può essere esaminato nel merito.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato