Cassazione Penale, Ordinanza n. 28704/2026 del 29/07/2026

Esito

La controversia

La sentenza impugnata aveva confermato la condanna dell'imputato per più delitti, indicati nel provvedimento come ricompresi negli artt. 337 e 385 c.p. Nel ricorso per cassazione l'imputato deduceva: mancato riconoscimento del vizio parziale di mente; erroneità del giudizio di პასუხისმგabilità; insussistenza dello stato di necessità; insussistenza del dolo; mancato riconoscimento della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto; erronea applicazione della recidiva; eccessività della pena. La Corte ha ritenuto tali censure inammissibili perché, da un lato, riproponevano questioni già esaminate dai giudici di merito e miravano in sostanza a ottenere una nuova valutazione delle prove e dei fatti; dall'altro, erano generiche e non si confrontavano con la motivazione della sentenza impugnata.

Norme richiamate

• art. 337 c.p.

  Richiamato come uno dei delitti oggetto della condanna confermata in appello; il testo non consente di individuare nel dettaglio la specifica fattispecie applicata.

• art. 385 c.p.

  Richiamato come uno dei delitti oggetto della condanna confermata in appello; il testo non consente di individuare nel dettaglio la specifica fattispecie applicata.

• art. 599 c.p.p.

  Non citato espressamente nel testo fornito; non ricavabile con certezza.

Massime di principio

• In sede di legittimità sono inammissibili i motivi che si limitano a riproporre censure già vagliate dai giudici di merito, quando l'effettiva finalità è ottenere una nuova valutazione del compendio probatorio e una diversa ricostruzione del fatto.
• È inammissibile il ricorso per cassazione quando i motivi sono generici e non si confrontano specificamente con la motivazione della sentenza impugnata.
• Le doglianze relative a vizio di mente, dolo, stato di necessità, recidiva, tenuità del fatto e trattamento sanzionatorio devono essere dedotte in modo specifico e argomentato; altrimenti non superano il vaglio di ammissibilità.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato