Cassazione Civile, Ordinanza n. 30560/2023 del 03/11/2023

Esito

La controversia

Il provvedimento riguarda esclusivamente la correzione di un errore materiale contenuto nell'intestazione di una precedente ordinanza della Corte di cassazione. Il procedimento è stato attivato su iniziativa del Comune di Caserta, che ha chiesto di correggere l'indicazione del nominativo del ricorrente, erroneamente riportato come "Canzano Salvaore" anziché "Canzano Salvatore". Dalla motivazione emerge che il decreto di fissazione dell'adunanza camerale, contenente l'indicazione dell'errore da correggere, era stato notificato al difensore che aveva assistito la controparte. La Corte rileva che l'errore è evidente perché contrastava con i dati di causa e con altra parte della stessa ordinanza in cui il nominativo risultava correttamente indicato.

Massime di principio

• L'errore materiale in un provvedimento giudiziario è correggibile quando risulti evidente dal testo complessivo dell'atto e dagli altri elementi già presenti in causa, senza necessità di una nuova valutazione del merito.
• La correzione può riguardare anche meri dati identificativi riportati nell'intestazione della decisione, purché l'inesattezza sia immediatamente riconoscibile e non implichi una modifica del contenuto decisorio.
• Nel procedimento di correzione dell'errore materiale non è necessaria una pronuncia sulle spese se il giudice ritiene di non dover provvedere sul punto.

Come è indicizzato