Sentenza del 16/07/2019 n. 4322 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

La controversia riguarda il trattamento ai fini dell'imposta di registro della risoluzione di un contratto. È stato sostenuto che la risoluzione rientri nell'ambito dell'art. 8, lettera e), della Parte prima della Tariffa allegata al d.P.R. n. 131/1986, come interpretato anche dalla Risoluzione dell'Agenzia delle Entrate n. 20/E del 14 febbraio 2014. Di conseguenza, l'atto non deve essere assoggettato a imposta di registro proporzionale, ma a imposta in misura fissa.

Norme richiamate

• d.P.R. n. 131/1986, art. 8, lettera e), Parte prima della Tariffa

  La risoluzione contrattuale rientra tra gli atti soggetti a imposta di registro in misura fissa, anziché proporzionale, nella fattispecie esaminata.

• Risoluzione Agenzia delle Entrate n. 20/E del 14 febbraio 2014

  La prassi dell'Agenzia delle Entrate è richiamata a sostegno dell'applicazione dell'imposta fissa agli atti di risoluzione contrattuale riconducibili alla disposizione tariffaria citata.

Massime di principio

• Quando un contratto viene risolto e la fattispecie è riconducibile all'art. 8, lettera e), della Parte prima della Tariffa al d.P.R. n. 131/1986, l'imposta di registro deve essere applicata in misura fissa.
• La qualificazione giuridica dell'atto di risoluzione è decisiva: non è sufficiente considerare gli effetti economici dell'operazione, ma occorre verificare la sua riconducibilità alla specifica voce tariffaria.
• In situazioni analoghe, la Risoluzione dell'Agenzia delle Entrate n. 20/E del 2014 può costituire un orientamento interpretativo utile per sostenere l'applicazione dell'imposta fissa.
• L'esito concreto può dipendere dal contenuto dell'atto, dalla causa della risoluzione e dall'eventuale presenza di trasferimenti o prestazioni ulteriori che potrebbero richiedere una diversa qualificazione fiscale.