Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 4664/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 6

per la riforma della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Quarta) n. 17030/2024, resa tra le parti.

Giustizia amministrativa202408714

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il Consiglio di Stato ha ritenuto sussistenti, ai sensi dell’art. 73, comma 1-bis, c.p.a., eccezionali ragioni giustificative del rinvio. Non ha esaminato i motivi d’appello né definito la controversia nel merito e ha rinviato la trattazione della causa all’udienza pubblica del 20 maggio 2027.

Consiglio di Stato, Sez. VIOrdinanzaAzione di annullamento

Atto impugnato: Sentenza del TAR Lazio, Sez. IV, n. 17030/2024

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

L’appellante ha chiesto il rinvio della trattazione dell’appello a un’altra udienza pubblica, richiamando la pendenza di giudizi e questioni analoghe o connesse. In particolare, ha evidenziato che un giudizio pressoché identico era stato rinviato in attesa di elementi connessi alla decisione della Corte di giustizia dell’Unione europea sulla rimessione disposta dal Consiglio di Stato con ordinanza n. 1919 del 7 marzo 2023, nonché che pendeva un’ulteriore rimessione alla Corte di giustizia relativa a questioni connesse. L’Autorità resistente ha aderito alla richiesta di rinvio.

Norme richiamate

  • art. 73, comma 1-bis c.p.a.

    eccezionali ragioni che giustificano il rinvio della trattazione della causa

    La disposizione consente il rinvio della trattazione quando ricorrono eccezionali ragioni, ravvisate nella pendenza di questioni analoghe o connesse sottoposte alla Corte di giustizia dell’Unione europea e nella conseguente opportunità di attendere elementi rilevanti per la decisione.

Massime di principio

  • Il giudice amministrativo può rinviare la trattazione della causa, ai sensi dell’art. 73, comma 1-bis, c.p.a., quando ricorrano eccezionali ragioni riconducibili alla pendenza di questioni analoghe o connesse sottoposte alla Corte di giustizia dell’Unione europea, ove l’esito del rinvio possa fornire elementi rilevanti per la decisione del giudizio nazionale.
  • La pendenza di giudizi analoghi o connessi, unitamente all’adesione delle parti, può concorrere a integrare eccezionali ragioni giustificative del rinvio della trattazione, senza comportare la definizione nel merito della controversia.

Come è indicizzato

MaterieDecisione e riti speciali
RamiProcesso amministrativo

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.