Cassazione Penale, Sentenza n. 19802/2024 del 20/05/2024

Esito

La controversia

Walter Monaco ha proposto ricorso avverso la sentenza del 26/04/2023 della Corte d'Appello di Genova. Successivamente alla presentazione del ricorso è intervenuta la remissione della querela da parte della persona offesa, circostanza che, secondo la Corte, determina l'estinzione del reato di truffa contestato al ricorrente.

Massime di principio

• La remissione della querela, quando valida e pertinente al reato contestato, comporta l'estinzione del reato perseguibile a querela e può determinare l'annullamento della sentenza anche se intervenuta dopo la proposizione del ricorso.
• L'estinzione del reato per remissione della querela non impedisce al giudice di decidere sulle spese processuali: il soggetto imputato può essere comunque condannato al pagamento delle spese.
• Occorre verificare sempre la natura del reato: la remissione della querela opera solo per i reati procedibili a querela e non incide sui reati perseguibili d'ufficio.
• La remissione deve essere valida (espressa e proveniente dal soggetto legittimato) e non viziata; in caso di dubbio sulla sua validità il giudice deve valutare la sussistenza dei presupposti dell'estinzione.
• L'intervento della remissione dopo la sentenza di merito o durante il grado di appello può comportare l'estinzione del processo e l'annullamento del provvedimento impugnato, senza necessariamente disporre rinvio.
• La remissione della querela riguarda l'aspetto penale: eventuali pretese risarcitorie della parte civile devono essere valutate separatamente in sede civile o nel giudizio civile accessorio.