Cassazione Civile, Sentenza n. 15530/2020 del 21/07/2020

Esito

La controversia

La società, operante nel settore della cartolarizzazione dei crediti, aveva impugnato l’avviso di liquidazione dell’imposta di registro relativo a un decreto ingiuntivo ottenuto per il recupero di crediti acquistati pro soluto. Contestava l’applicazione dell’imposta proporzionale del 3%, sostenendo che l’attività svolta fosse attività di finanziamento soggetta a IVA, ancorché esente, e che fosse quindi dovuta l’imposta di registro in misura fissa. La Commissione tributaria regionale della Campania, con sentenza indicata nel fatto come n. 1467/01/14, aveva accolto il ricorso della contribuente, riconoscendo natura finanziaria alle attività negoziali. L’Agenzia delle Entrate ha proposto ricorso per cassazione affidato a quattro motivi; il testo non ne espone il contenuto. In prossimità dell’udienza, l’Agenzia ha riferito che la contribuente aveva presentato domanda di definizione agevolata della controversia ai sensi degli artt. 6 e 7 del D.L. n. 119 del 2018 e aveva pagato tutte le somme dovute entro il termine del 31 maggio 2019.

Norme richiamate

• artt. 6 e 7 D.L. n. 119/2018, convertito dalla L. n. 136/2018

  In tale situazione, concorrendo tutti i presupposti di cui al D.L. n. 119 del 2018, artt. 6 e 7, è possibile pervenire, come richiesto dalla ricorrente, ad una pronuncia di estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere, in seguito alla definizione della lite e alla sopravvenuta carenza di interesse delle parti ad una decisione di merito.

  La definizione agevolata della controversia, quando ne ricorrano i presupposti, determina la cessazione della materia del contendere e consente di dichiarare estinto il giudizio per la sopravvenuta carenza di interesse delle parti alla decisione di merito.

Massime di principio

• Quando la lite tributaria è stata definita in via agevolata e risultano integrati i presupposti previsti dalla legge, il giudizio va dichiarato estinto per cessazione della materia del contendere, essendo venuto meno l’interesse delle parti a una pronuncia sul merito.
• La definizione agevolata della controversia giustifica la compensazione delle spese processuali in considerazione dell’esito del giudizio.

Come è indicizzato