Ordinanza n. 1191/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 2

Esito

La controversia

L'appellante ha impugnato la sentenza del TAR Liguria chiedendo l'annullamento della nota comunale del 24 agosto 2018, con la quale era stato sospeso il procedimento di autotutela avviato dal Comune in relazione a un permesso di costruire, a una DIA alternativa al permesso di costruire e alle rispettive autorizzazioni paesaggistiche. Sono state inoltre formulate domande di accertamento dell'illegittimità dell'inerzia comunale e di condanna dell'amministrazione a concludere il procedimento di autotutela, nonché domande concernenti l'assenza dei presupposti per l'esercizio dell'attività oggetto della DIA e l'inerzia rispetto alla diffida ad adempiere. Nel corso del giudizio d'appello le parti hanno comunicato la morte del soggetto interessato, già parte del processo.

La decisione

Il Consiglio di Stato non ha esaminato i motivi d'appello né il merito delle censure relative alla sospensione del procedimento di autotutela, ai titoli edilizi, alle autorizzazioni paesaggistiche o all'inerzia comunale. Preso atto della morte del soggetto interessato, ha dichiarato l'interruzione del processo ai sensi dell'art. 79, comma 2, c.p.a. e degli artt. 299 e seguenti c.p.c. La pronuncia non contiene una decisione definitiva sulla domanda principale e non regola specificamente le spese.

Norme richiamate

• art. 79, comma 2, c.p.a.

  La morte della parte determina l'interruzione del processo, quando il relativo evento è comunicato nel giudizio, secondo le forme previste dalla disposizione.

• artt. 299 e seguenti c.p.c.

  Le norme del codice di procedura civile disciplinano l'interruzione del processo per eventi riguardanti la capacità o la posizione processuale delle parti, in quanto richiamate e applicabili al giudizio amministrativo.

• art. 31 c.p.a.

  Era richiamato nelle domande originarie con riferimento all'accertamento dell'obbligo dell'amministrazione di provvedere, ma non è stato interpretato né applicato nel merito dall'ordinanza.

• art. 38 c.p.a.

  Richiamato tra le disposizioni processuali applicabili, senza ulteriore specificazione nella motivazione.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato in relazione alla trattazione dell'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato, senza ulteriore applicazione motivata.

Massime di principio

• Nel processo amministrativo, la morte della parte, se comunicata al giudice, comporta l'interruzione del processo ai sensi dell'art. 79, comma 2, c.p.a., in collegamento con gli artt. 299 e seguenti c.p.c.
• L'interruzione del processo impedisce al giudice di decidere il merito delle domande e dei motivi d'impugnazione, lasciando impregiudicata la controversia sostanziale fino alla prosecuzione del giudizio secondo le regole processuali applicabili.

Come è indicizzato