Sentenza n. 834/2026 - Bologna, Sezione 1

Esito

La controversia

La proprietaria aveva impugnato l'ordinanza del Comune di Bologna recante la rimessione in pristino, adottata ai sensi dell'art. 15 della legge regionale Emilia-Romagna n. 23/2004, relativa a opere abusive, nonché la comunicazione di avvio del procedimento sanzionatorio e gli atti connessi. Prima della decisione, con dichiarazione ritualmente notificata il 21 gennaio 2026, la ricorrente ha rinunciato al ricorso. Il Comune resistente non ha dedotto alcun interesse qualificato idoneo a opporsi alla rinuncia.

Norme richiamate

• art. 35, comma 2, lett. c), c.p.a.

  La rinuncia al ricorso determina l'estinzione del giudizio, dichiarata con sentenza.

• art. 84, comma 3, secondo periodo, c.p.a.

  La rinuncia agli atti del giudizio produce effetti quando non vi sia opposizione della parte costituita che abbia un interesse alla prosecuzione del giudizio; nel caso concreto il Comune non ha allegato un interesse idoneo a fondare l'opposizione.

• art. 15 l.r. Emilia-Romagna n. 23/2004

  Costituiva la base normativa dell'ordinanza comunale di rimessione in pristino impugnata; la sentenza non esamina nel merito la legittimità della sanzione edilizia.

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso ritualmente notificata consente la dichiarazione di estinzione del giudizio quando la parte costituita non dimostri un interesse qualificato alla prosecuzione e non si opponga validamente ai sensi dell'art. 84, comma 3, c.p.a.
• In caso di estinzione del giudizio per rinuncia, il giudice può compensare le spese quando ravvisi giusti motivi, anche in considerazione della particolarità della controversia.

Come è indicizzato