Sentenza n. 965/2026 - Lecce, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente aveva chiesto l'annullamento della nota del SUET del Comune di Ostuni e del parere favorevole di idoneità tecnico-produttiva rilasciato dal competente Servizio della Regione Puglia, contestando quest'ultimo nella parte in cui dovesse intendersi condizionato al conseguimento della qualifica di imprenditore agricolo professionale. Nel corso del giudizio, con atto del 24 giugno 2026, il ricorrente ha dichiarato il venir meno del proprio interesse alla decisione.

Norme richiamate

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  La disposizione è richiamata in relazione alla trattazione della causa nell'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato; il testo non espone una specifica interpretazione della norma.

Massime di principio

• La dichiarazione del ricorrente di sopravvenuto venir meno dell'interesse alla decisione determina l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, senza necessità di esaminare nel merito i motivi dedotti.
• Quando la pronuncia di improcedibilità dipende esclusivamente dal sopravvenuto venir meno dell'interesse alla decisione e ha natura formale, il giudice può compensare integralmente le spese di lite.

Come è indicizzato