Cassazione Penale, Sentenza n. 21587/2024 del 30/05/2024

Esito

La controversia

Impugnazione dell'ordinanza che aveva respinto la richiesta di misure alternative (affidamento in prova, affidamento terapeutico, detenzione domiciliare, semilibertà) relative a una pena residua di 11 mesi e 6 giorni, per presunta irreperibilità della condannata. Il ricorso sostiene la nullità della notificazione dell'avviso di fissazione dell'udienza, eseguita a mani del difensore ai sensi dell'art. 161, comma 4, c.p.p., senza che fosse previamente tentata la notifica nel domicilio eletto e dichiarato dalla condannata in Avezzano, Via della Casa Comunale n. 1.

Norme richiamate

• art. 161, comma 4, cod. proc. pen.

  art. 161, comma 4, cod. proc. pen.

  La notificazione a mani del difensore è ammissibile solo dopo la verifica dell'insufficienza o dell'inidoneità della dichiarazione di elezione di domicilio; in mancanza la notifica è nulla e determina omessa citazione dell'imputato, con incidenza sul contraddittorio.

• Giurisprudenza consolidata (Sez.2, Sent. n.31783 del 23/06/2023, Yang, Rv. 284988)

  Sentenza n.31783 del 23/06/2023, Yang, Rv. 284988

  Conferma il principio che la notifica effettuata al difensore ai sensi dell'art. 161, comma 4, è affetta da nullità assoluta se non è preceduta dalla verifica della insufficienza o inidoneità del domicilio eletto, in quanto la violazione incide sulla formazione del contraddittorio.

Massime di principio

• La notificazione all'avvocato ex art. 161, comma 4, c.p.p. è legittima solo dopo che sia stato accertato e documentato l'effettivo impedimento o l'inidoneità della notifica presso il domicilio eletto o dichiarato; in assenza di tale accertamento la notifica è nulla.
• La mera comunicazione da parte delle forze di polizia che la persona è "irreperibile" non sostituisce la necessaria verifica e tentativo di notifica al domicilio eletto: l'amministrazione giudiziaria deve documentare il tentativo e l'esito.
• La nullità della notifica che incide sulla citazione dell'imputato determina l'annullamento del provvedimento e il rinvio per nuovo giudizio, per garantire il contraddittorio.
• Per il difensore: accertare e, se necessario, eccepire nel procedimento la mancanza di tentativo di notifica al domicilio eletto quando si procede a ricevere atti ex art. 161 c.4, per tutelare il diritto di difesa del cliente.
• Per l'autorità giudiziaria: prima di notificare al difensore, documentare in modo chiaro i tentativi di notifica al domicilio dichiarato (tempi, modalità, riscontri) o l'effettiva inidoneità di tale domicilio.
• In presenza di dichiarazioni contrastanti circa la reperibilità dell'interessato, il giudice deve valutare la prova documentale dei tentativi di notificazione e, se carente, favorire il riequilibrio procedurale mediante annullamento e rifissazione.