Ordinanza n. 2/2026 - Palermo, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato, con ricorso introduttivo e motivi aggiunti, una nota dell'Assessorato regionale della Salute con la quale, rilevato che la ex Casa di Cura Stagno non era ricompresa nell'accordo quadro stipulato tra la Regione e l'AIOP regionale, le veniva negata la legittimazione a eseguire lavori di adeguamento ai sensi dell'accordo e a realizzare un Covid Center da 50 posti letto non incluso nella programmazione regionale. Con motivi aggiunti è stato impugnato anche il documento denominato allegato 1, prodotto dall'amministrazione, nella parte in cui non includeva la struttura ricorrente tra quelle disponibili per la realizzazione di Covid Hospital e Covid Center, diversamente da un documento condiviso dall'AIOP e dall'Assessorato della Salute. Il giudizio era stato sospeso con ordinanza n. 1681/2021 in ragione della proposizione di una querela di falso.

La decisione

Il TAR non ha definito la domanda di annullamento. Rilevato che, dopo l'ordinanza di sospensione del 2021, non risultava acquisita al fascicolo alcuna informazione sul giudizio relativo alla querela di falso, ha disposto un incombente istruttorio ai sensi dell'art. 80, comma 3-bis, c.p.a. La parte ricorrente dovrà depositare in Segreteria, entro trenta giorni dalla comunicazione dell'ordinanza, chiarimenti documentati sull'attuale stato del giudizio per querela di falso. La Segreteria è stata incaricata di comunicare l'ordinanza.

Norme richiamate

• art. 77 c.p.a.

  Norma richiamata nel quadro degli istituti relativi alla sospensione del giudizio, senza ulteriore interpretazione specifica nel provvedimento.

• art. 78 c.p.a.

  Norma richiamata nel quadro degli istituti relativi alla sospensione del giudizio, senza ulteriore interpretazione specifica nel provvedimento.

• art. 80, comma 3-bis, c.p.a.

  In tutti i casi di sospensione e interruzione del giudizio il presidente può disporre istruttoria per accertare la persistenza delle ragioni che le hanno determinate e l'udienza è fissata d'ufficio trascorsi tre mesi dalla cessazione di tali ragioni

  Il presidente può disporre un'istruttoria per verificare se permangano le ragioni della sospensione o dell'interruzione; nel caso concreto, l'incombente è stato disposto per accertare lo stato del giudizio per querela di falso che aveva determinato la sospensione.

Massime di principio

• Quando un giudizio amministrativo è sospeso per la pendenza di una querela di falso, il presidente può disporre d'ufficio un'istruttoria per verificare la persistenza delle ragioni della sospensione e acquisire documentati chiarimenti sullo stato del giudizio pregiudiziale.
• In assenza, nel fascicolo processuale, di notizie aggiornate sul giudizio pregiudiziale che ha determinato la sospensione, il giudice può ordinare alla parte interessata di depositare la relativa documentazione entro un termine assegnato, senza definire nel frattempo la domanda principale.

Come è indicizzato