Sentenza del 22/04/2015 n. 746 - Comm. Trib. Reg. per la Toscana

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato oltre il termine ordinario, presumibilmente deducendo di non aver avuto conoscenza del giudizio. La questione riguardava la possibilità di ammettere l'impugnazione tardiva e, in particolare, se fosse stata dimostrata una situazione di ignoranza incolpevole del processo o della decisione impugnata.

La decisione

La sentenza afferma che l'impugnazione tardiva è ammissibile soltanto quando il mancato rispetto del termine dipenda da una comprovata ignoranza incolpevole del giudizio. In assenza di tale dimostrazione, le altre irregolarità o ragioni addotte non consentono di superare la tardività; inoltre, la costituzione in giudizio può sanare le ipotesi diverse dall'effettiva ignoranza incolpevole. Pertanto, non essendo stata riconosciuta una valida causa di ignoranza incolpevole, l'impugnazione tardiva non è stata accolta.

Massime di principio

• L'impugnazione proposta oltre il termine ordinario non è automaticamente ammissibile: chi la propone deve dimostrare in concreto di aver ignorato il giudizio senza propria colpa.
• La mera allegazione di irregolarità nella conoscenza del procedimento, di difficoltà organizzative o di altre circostanze non è sufficiente se non prova un'effettiva e incolpevole ignoranza.
• La costituzione della parte nel giudizio può sanare le irregolarità processuali diverse dall'ignoranza incolpevole, impedendo di utilizzare tali irregolarità per giustificare un'impugnazione tardiva.
• In situazioni analoghe è essenziale documentare sia il momento in cui si è avuta conoscenza del giudizio o della decisione sia l'assenza di colpa nel precedente mancato esercizio del diritto di impugnazione.