Cassazione Penale, Ordinanza n. 25926/2026 del 10/07/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte di appello di Ancona che aveva confermato la sua condanna per furto in abitazione aggravato. I motivi dedotti erano due: da un lato la violazione di legge quanto all'ascrivibilità della condotta all'imputato; dall'altro la richiesta di riqualificare i fatti come mera violazione di domicilio. La Corte ha ritenuto entrambi i motivi generici, perché formulati in modo assertivo e privi di un confronto argomentativo con le ragioni della sentenza impugnata.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando i motivi si risolvono in mere affermazioni apodittiche e non si confrontano in modo specifico con la motivazione della sentenza impugnata.
• La censura sulla qualificazione giuridica del fatto deve essere sorretta da una critica argomentata delle rationes decidendi, non essendo sufficiente invocare in modo generico una diversa sussunzione del fatto.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, al ricorrente sono conseguentemente poste a carico le spese processuali e la sanzione pecuniaria prevista dalla legge.

Come è indicizzato