Sentenza n. 5372/2026 - Roma, Sezione 3

per l'annullamento 1) della Graduatoria unica nazionale di merito nominativa degli ammessi ai corsi di laurea magistrale a c.u. in Medicina e chirurgia e Odontoiatria e protesi dentaria per l’a. acc. 2023/24, pubblicata il 5 settembre 2023 all’interno dell’area riservata del sito www.cisiaonline.it, in cui il ricorrente risulta collocato oltre l’ultimo posto utile e, quindi, non ammesso al corso, nonché del relativo decreto di approvazione di tal graduatoria; 2) degli attestati dei risultati TOLC 2023/24 disponibili sulla propria area personale; 3) degli scorrimenti di graduatoria pubblicati con le stesse modalità il 13 settembre 2023; 4) di ogni altro atto ad essi presupposto, connesso e consequenziale, tra cui: a) il bando di UNICAL, adottato con decreto rettorale n. 177 del 10 febbraio 2023, in ogni sua parte considerata lesiva per gli interessi di parte ricorrente e, in particolare, dell’art. 3, punto 3.6, con cui si prevede soltanto un periodo di tempo aggiuntivo non eccedente il 30 % in più rispetto a quello previsto per svolgere il test in favore dei candidati DSA e nella parte in cui irrazionalmente si vieta l’utilizzo di strumenti quali dizionari e/o vocabolari, formulari, tavola periodica degli elementi, mappe concettuali, computer (diversi da quelli forniti per lo svolgimento del test), tablet, ecc.; b) il bando di UNIFirenze (decr. rett. n. 111 del 7 febbraio 2023, in ogni parte considerata lesiva e in particolare all’art. 3, punto 3.6; c) il DM 24 settembre 2022 n. 1107 unitamente ai relativi allegati, in ogni sua parte considerata lesiva per gli interessi di parte ricorrente; d) la Convenzione del 14 marzo 2022 n. 7427 tra il MUR e la Conferenza dei Rettori delle Università italiane (CRUI), in ogni parte di interesse e ove considerata lesiva; e) la nota prot. n. 2574 del 18 febbraio 2022 con cui il MUR autorizza i competenti organi di gestione amministrativa a porre in essere le attività necessarie alla realizzazione dei TOLC, in via eventuale in ogni parte di interesse; f) ogni altro atto richiamato nel DM 1107/2022 sebbene non conosciuto; g) le linee-guida, i protocolli e i verbali d’individuazione delle misure a sostengo dei candidati DSA per lo svolgimento dei test, adottati in sede ministeriale e/o dagli Atenei resistenti; h) ove esistenti e per quanto di ragione, i verbali delle Commissioni di concorso e delle Sottocommissioni d’aula dell’Università presso la quale parte ricorrente ha svolto i due TOLC; i) ove esistenti e per quanto di ragione, dei verbali relativi alla correzione della prova del ricorrente; l) il verbale di concorso nella parte in cui la Commissione fornisce a parte ricorrente ausili non conformi alla previsione di legge e comunque inidonei allo scopo di legge; m) l’atto non conosciuto con cui al ricorrente non è stata concessa la possibilità di fruire di ultronee misure compensative; n) la prova di ammissione predisposta dal MUR nella parte in cui non risulta dagli atti preparatori della Commissione se sia tenuto conto che i quesiti somministrati non fossero discriminatori nei confronti dei soggetti affetti da disabilità come quella di parte ricorrente; nonché per l’accertamento del diritto di parte ricorrente ad essere ammesso al CDLM in questione (Medicina e chirurgia) per l’a. acc. 2023/24 nella sede di prima scelta o, se impossibile, in altre sedi secondo l’ordine di preferenza indicato nella domanda di ammissione al test; e per l’accertamento dell’illegittimità delle modalità di svolgimento del test previste per il ricorrente DSA da parte delle P.A. resistenti; in via subordinata, per l’accertamento del diritto di parte ricorrente a ripetere il test con le idonee misure compensative di sostegno.