Sentenza n. 3455/2026 - Milano, Sezione 4

Esito

La controversia

La società ricorrente aveva impugnato l'ordinanza comunale di demolizione n. 402 del 2 dicembre 2022, relativa a opere abusivamente realizzate su un immobile sito nel Comune di Desio, chiedendo altresì, ove necessario, l'annullamento della comunicazione di avvio del procedimento. Nel corso del giudizio, con memoria del 29 aprile 2026, la ricorrente ha dichiarato che era venuto meno il proprio interesse alla definizione della controversia e ha chiesto la compensazione delle spese. Non sono stati esaminati motivi di illegittimità dell'ordinanza, poiché il giudizio è stato definito per sopravvenuto difetto di interesse.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio amministrativo di annullamento, il ricorrente dichiara che è venuto meno l'interesse alla decisione, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, senza esame dei motivi di illegittimità dedotti.
• La compensazione delle spese può essere disposta in ragione della risalenza della causa e della limitata attività difensiva svolta dalle parti, ferma la distinta regolazione delle spese già liquidate per una precedente fase cautelare.

Come è indicizzato