Ordinanza n. 6921/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 2

Esito

La controversia

La società ha appellato la sentenza del TAR Lazio che aveva respinto il ricorso proposto contro i provvedimenti del GSE con cui era stata disposta la decadenza dagli incentivi precedentemente riconosciuti nell’ambito del regime di sostegno per la cogenerazione ad alto rendimento, con conseguente richiesta di restituzione dei benefici ritenuti indebitamente erogati, nonché contro gli atti connessi. Nel corso del giudizio d’appello la società ha rappresentato di avere proposto ulteriori appelli, concernenti il medesimo contesto, avverso le sentenze del TAR Lazio nn. 7189/2026 e 7190/2026, chiedendo la riunione dei giudizi o, in subordine, il rinvio della trattazione per consentire l’esame congiunto dei tre gravami.

La decisione

Il Consiglio di Stato ha accolto l’istanza subordinata di rinvio, ritenendo sussistenti i presupposti per trattare congiuntamente il presente appello e gli ulteriori appelli R.G. n. 6501/2026 e n. 6503/2026, relativi al medesimo contesto. Non è stata decisa la fondatezza dell’appello né sono stati esaminati i motivi di impugnazione contro la sentenza di primo grado. La trattazione è stata rinviata a un’udienza pubblica da fissarsi dal Presidente della sezione.

Massime di principio

• Quando più appelli riguardano il medesimo contesto fattuale e provvedimentale, il giudice d’appello può rinviarne la trattazione per consentirne l’esame congiunto, anche al fine di assicurare coordinamento e coerenza delle decisioni.
• L’accoglimento di un’istanza di rinvio finalizzata alla trattazione congiunta di giudizi connessi non implica alcuna valutazione anticipata sulla fondatezza delle impugnazioni né sulla legittimità degli atti amministrativi contestati.

Come è indicizzato