Sentenza del 24/01/2017 n. 57 - Comm. Trib. Reg. per l'Abruzzo

Esito

La controversia

Il contribuente ha contestato la validità dell'avviso di accertamento fondato su fatture ritenute relative a operazioni inesistenti, sostenendo che l'Amministrazione non avesse fornito una prova adeguata dell'inesistenza totale o parziale delle operazioni. La questione riguarda quindi l'insufficienza della motivazione e dell'impianto probatorio dell'accertamento.

Massime di principio

• In caso di contestazione di fatture per operazioni inesistenti, l'Amministrazione finanziaria deve provare, anche mediante presunzioni gravi, precise e concordanti, l'inesistenza totale o parziale delle operazioni.
• La semplice affermazione dell'inesistenza delle operazioni o il richiamo a elementi indiziari non adeguatamente spiegati non è sufficiente a sostenere validamente l'avviso di accertamento.
• Il contribuente, dopo che l'Amministrazione abbia fornito una prova presuntiva adeguata, deve dimostrare l'effettività delle operazioni o la propria estraneità alla frode, secondo il tipo di contestazione.
• Un avviso privo di una dimostrazione concreta dei fatti contestati può essere annullato per difetto di motivazione o di prova; la sanatoria non può sostituire l'assenza del presupposto sostanziale dell'accertamento.