Ordinanza n. 1843/2026 - Catania, Sezione 5

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno promosso un giudizio di ottemperanza per l’esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza della Corte d’Appello di Catania, Sezione lavoro, n. 406/2024. Nel corso del giudizio, il Commissario ad acta nominato con la sentenza del TAR n. 4054/2024 ha riferito l’intervenuta esecuzione della decisione mediante l’adozione, da parte dell’amministrazione regionale, di 32 mandati del 28 gennaio 2025, per complessivi € 184.387,44, e di ulteriori 30 mandati dell’8 maggio 2026, per € 136.189,45. Il Commissario ha chiesto la liquidazione del compenso per l’attività svolta. Il TAR ha rilevato che la documentazione depositata non consentiva di individuare con immediatezza le copie dei mandati né altri documenti idonei a comprovare l’effettivo pagamento delle somme ai ricorrenti.

La decisione

Il TAR non ha ancora deciso sulla richiesta di liquidazione del compenso del Commissario ad acta. Ha disposto un incombente istruttorio, ordinando l’acquisizione dal Commissario della copia dei mandati indicati nella relazione dell’11 maggio 2026 oppure di altra documentazione attestante l’effettiva liquidazione delle somme ai ricorrenti. La decisione sulla liquidazione delle competenze commissariali è stata rinviata all’esito dei chiarimenti e della documentazione richiesta.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, prima di liquidare il compenso spettante al Commissario ad acta, il giudice può disporre l’acquisizione della documentazione necessaria a verificare l’effettiva esecuzione del giudicato e il concreto pagamento delle somme dovute ai creditori.
• La mera indicazione, in una relazione del Commissario ad acta, dell’adozione di mandati di pagamento non è sufficiente, ai fini della decisione sulla liquidazione del compenso commissariale, quando non siano disponibili le copie dei mandati o altra documentazione comprovante l’effettiva liquidazione delle somme agli aventi diritto.

Come è indicizzato