Sentenza n. 1417/2026 - Torino, Sezione 1

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno impugnato il provvedimento con cui lo Sportello Unico dell'Immigrazione di Torino aveva disposto l'archiviazione dell'istanza relativa al rilascio di un nulla osta per lavoro subordinato, nonché gli atti presupposti e consequenziali, tra cui l'avviso di avvio del procedimento di revoca. Il testo non espone i motivi specifici di illegittimità dedotti nel ricorso. Nel corso del giudizio, a seguito dell'ordinanza cautelare del TAR, la Prefettura ha riaperto il procedimento, conclusosi favorevolmente per i ricorrenti.

La decisione

Il TAR ha dichiarato la cessazione della materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a., poiché la pretesa azionata è stata integralmente soddisfatta attraverso la riapertura del procedimento e la sua conclusione favorevole. Quanto alle spese, le ha compensate per metà, valorizzando l'intervento in autotutela della Prefettura successivo alla fase cautelare, e ha posto la restante metà a carico dell'Amministrazione secondo il criterio della soccombenza virtuale, liquidandola in euro 800,00 oltre accessori di legge.

Norme richiamate

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  cessazione della materia del contendere

  La cessazione della materia del contendere deve essere dichiarata quando, nel corso del giudizio, la pretesa sostanziale dedotta è stata integralmente soddisfatta dall'amministrazione.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Costituisce base normativa per l'oscuramento delle generalità dei ricorrenti a tutela dei diritti o della dignità degli interessati.

• artt. 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, unitamente alla disciplina nazionale, a fondamento della tutela dei dati personali mediante oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• La cessazione della materia del contendere va dichiarata quando, durante il giudizio, l'amministrazione riapre il procedimento e lo conclude favorevolmente, soddisfacendo integralmente la pretesa sostanziale fatta valere dal ricorrente.
• Ai fini della regolazione delle spese, l'intervento favorevole dell'amministrazione successivo alla proposizione del ricorso e alla fase cautelare può giustificare la compensazione parziale; la parte residua può essere posta a carico dell'amministrazione secondo il criterio della soccombenza virtuale.

Come è indicizzato