Cassazione Civile, Ordinanza n. 19775/2023 del 11/07/2023

Esito

La controversia

L'istituto ricorrente ha chiesto la correzione di errori materiali contenuti in una precedente ordinanza della Corte di cassazione, deducendo che il cognome di una delle parti intimate era stato ripetutamente riportato in modo errato come "VILLANI" invece che "VILLARI". La richiesta riguardava quindi una mera rettifica di trascrizione di un nominativo, senza controversia sostanziale sul merito della decisione precedente. La Corte ha rilevato l'effettiva esistenza dell'errore materiale e ha esaminato il procedimento come correzione di errore materiale, di natura non contenziosa.

Norme richiamate

• art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115 del 2002

  La Corte ha affermato che non sussiste il presupposto per la sua applicazione nel procedimento di correzione di errore materiale.

Massime di principio

• L'errore materiale presente in un provvedimento della Corte di cassazione, quando consista in una mera inesattezza di trascrizione del nominativo di una parte, può essere corretto con ordinanza senza incidere sul merito della decisione originaria.
• Il procedimento di correzione di errore materiale ha natura non contenziosa e non comporta, di regola, una pronuncia sulle spese.
• Quando la correzione riguarda solo la sostituzione di un cognome erroneamente riportato nel testo del provvedimento, la Corte può ordinare che tutte le occorrenze dell'erronea indicazione siano lette come quella esatta.

Come è indicizzato