Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza del 10/11/2015 n. 9034 - Comm. Trib. Prov. Milano

ACCERTAMENTO - Permanenza presso la sede dell'impresa - Limite - Violazione - Inutilizzabilità atti e documenti.

Giurisprudenza tributaria

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

La contestazione è stata accolta. La documentazione raccolta oltre il limite massimo di permanenza, in assenza di una spiegazione dell'Amministrazione sulla corretta scansione temporale della verifica e sulle ragioni della sua protrazione, è stata dichiarata inutilizzabile ai fini dell'accertamento.

Esito

Favorevole al ricorrente

Prevale il privato

La controversia

La controversia riguarda il superamento del limite di permanenza dei verificatori presso la sede dell'impresa previsto dall'art. 12 dello Statuto dei diritti del contribuente. Tale limite deve essere interpretato letteralmente: la durata massima della verifica è pari a 30 giorni, prorogabili di ulteriori 30 giorni, da computare come sommatoria di 60 giorni lavorativi consecutivi. Poiché l'organo verificatore non ha fornito adeguate giustificazioni sulla non consecutività dei giorni o sulla prolungata permanenza, la documentazione acquisita oltre il termine è stata contestata come inutilizzabile.

Norme richiamate

  • Art. 12 della Legge 27 luglio 2000, n. 212 (Statuto dei diritti del contribuente)

    30 giorni, prorogabili di ulteriori 30 giorni

    Il limite di permanenza dei verificatori presso la sede dell'impresa va interpretato letteralmente e computato come un massimo complessivo di 60 giorni lavorativi consecutivi, salvo adeguata giustificazione della diversa articolazione o della protrazione dell'attività.

Massime di principio

  • I termini massimi di permanenza dei verificatori presso la sede del contribuente devono essere rispettati e computati secondo il criterio previsto dalla legge, senza estensioni prive di adeguata motivazione.
  • Quando l'Amministrazione utilizza documenti raccolti oltre il termine massimo, deve dimostrare e giustificare in modo puntuale la non consecutività delle attività o le ragioni della loro prolungata durata.
  • La documentazione acquisita oltre il limite temporale può essere dichiarata inutilizzabile ai fini dell'accertamento se l'organo verificatore non dimostra il rispetto dei termini o non fornisce una motivazione idonea.
  • In situazioni analoghe, il contribuente dovrebbe verificare il calendario effettivo degli accessi, la durata complessiva della permanenza e l'eventuale motivazione delle proroghe o delle interruzioni.

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.