Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 873/2026 - Genova, Sezione 2

per l'annullamento - dell'ordinanza sindacale n. 49 del 31/5/2022, avente ad oggetto “SERVIZIO DI RACCOLTA DOMICILIARE DEI RIFIUTI PRESSO I CONDOMÌNI SUL TERRITORIO COMUNALE - OBBLIGHI E MODALITA'; - per l'annullamento di ogni eventuale atto prodromico, endoprocedimentale, presupposto, consequenziale e/o comunque connesso con quelli impugnati.

Giustizia amministrativa202200593

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Liguria - Genova, Sez. IISentenzaAzione di annullamento

Atto impugnato: ordinanza sindacale riguardante gli obblighi e le modalità del servizio di raccolta domiciliare dei rifiuti presso i condomìni

Esito

IMPROCEDIBILITA

Favorevole al resistente (comune)

Prevale l’amministrazione

La controversia

L'impresa ha impugnato l'ordinanza sindacale n. 49 del 31 maggio 2022, avente a oggetto il servizio di raccolta domiciliare dei rifiuti presso i condomìni nel territorio comunale, chiedendone l'annullamento insieme agli eventuali atti prodromici, endoprocedimentali, presupposti, consequenziali o comunque connessi. Dal testo non risultano specificamente indicati i motivi di illegittimità dedotti, poiché il giudizio è stato definito per sopravvenuta carenza di interesse.

La decisione

La ricorrente ha dichiarato, con istanza del 29 giugno 2026, la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, chiedendo la declaratoria della cessata materia del contendere. Il TAR ha ritenuto che non fossero stati indicati eventuali atti pienamente satisfattivi dell'interesse della ricorrente, tali da giustificare la cessata materia del contendere. Ha quindi preso atto della perdita sopravvenuta dell'interesse alla decisione e ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse. Il Comune non si è costituito; per tale ragione il Collegio ha disposto nulla sulle spese.

Norme richiamate

  • art. 35, comma 1, lett. c, c.p.a.

    Consente di dichiarare l'improcedibilità del ricorso quando sopravviene il difetto di interesse alla decisione.

  • art. 85, comma 9, c.p.a.

    Richiamato dal giudice nell'ambito della definizione del giudizio in camera di consiglio.

  • art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

    Richiamato per la trattazione del ricorso nell'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato.

Massime di principio

  • La dichiarazione della parte di non avere più interesse alla decisione, in assenza dell'indicazione di un atto integralmente satisfattivo, comporta la declaratoria di improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse e non la cessazione della materia del contendere.
  • La cessata materia del contendere presuppone la sopravvenienza di una concreta attività amministrativa pienamente satisfattiva dell'interesse azionato; la mera perdita dell'interesse alla decisione non è sufficiente.

Come è indicizzato

MaterieGestione dei rifiuti urbaniEstinzione, perenzione e improcedibilità
RamiServizi pubbliciAmbienteProcesso amministrativo
IstitutiSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.