Sentenza n. 6820/2026 - Roma, Sezione 1T

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto ricorso per ottenere la declaratoria di illegittimità del silenzio-rifiuto formatosi sull’istanza di rilascio del permesso di soggiorno e il conseguente ordine alla Questura competente di provvedere con un provvedimento espresso. Nel corso del giudizio, con nota del 3 aprile 2026, il ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione del ricorso.

La decisione

Il TAR ha preso atto della dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse e ha dichiarato il ricorso improcedibile. Non è stata quindi esaminata nel merito la legittimità del silenzio né è stato impartito l’ordine alla Questura di provvedere. Le spese di lite sono state compensate per ragioni equitative. Il Collegio ha inoltre liquidato al difensore del ricorrente, ammesso al patrocinio a spese dello Stato, il compenso di euro 903,25, oltre spese generali, IVA e CPA, applicando le riduzioni indicate in sentenza.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c, c.p.a.

  La disposizione è stata applicata per dichiarare l’improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Richiamato nella pronuncia insieme all’art. 35 c.p.a. nell’ambito della definizione del giudizio.

• art. 4, comma 9, D.M. 55/2014

  Applicato per la riduzione del compenso professionale in ragione della definizione in rito della controversia.

• art. 130 d.P.R. 115/2002

  Applicato per la riduzione del compenso spettante al difensore in relazione al patrocinio a spese dello Stato.

Massime di principio

• La dichiarazione del ricorrente di non avere più interesse alla decisione determina la sopravvenuta carenza di interesse e comporta la declaratoria di improcedibilità del ricorso.
• Quando il ricorso avverso il silenzio è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, il giudice non deve esaminare nel merito la legittimità del silenzio né impartire l’ordine all’amministrazione di provvedere.
• In caso di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, le spese di lite possono essere compensate per ragioni equitative.

Come è indicizzato