Sentenza del 12/08/2015 n. 51 - Comm. Trib. Prov. Aosta

Esito

La controversia

Il ricorrente contestava la legittimità della notifica dell'avviso di accertamento personale, sostenendo che l'Ufficio non avrebbe dovuto notificargli l'accertamento relativo agli utili extracontabili contestati alla società e che tale accertamento avrebbe dovuto essere definitivo prima di poter fondare la pretesa nei suoi confronti. La doglianza riguardava anche l'applicazione delle sanzioni.

Norme richiamate

• IRPEF, addizionale regionale e addizionale comunale

  Il reddito accertato in capo al socio può determinare conseguenze ai fini dell'IRPEF e delle relative addizionali anche quando deriva da utili extracontabili contestati alla società.

• Cassazione civile, sentenza n. 26428/2010

  È richiamata a sostegno del principio secondo cui l'accertamento nei confronti del socio può essere notificato senza attendere la definitività dell'accertamento nei confronti della società.

• Cassazione civile, sentenza n. 13814/2005

  È richiamata per confermare l'autonomia del giudizio relativo al reddito del socio rispetto a quello riguardante la società, principio applicabile anche alle sanzioni.

Massime di principio

• In presenza di utili extracontabili attribuiti a una società, l'Amministrazione finanziaria può notificare un accertamento anche al socio senza dover attendere la definitività dell'accertamento societario.
• Il procedimento relativo al reddito del socio è autonomo rispetto a quello relativo al reddito della società; pertanto, la contestazione dell'accertamento societario non impedisce necessariamente l'accertamento personale del socio.
• Il principio di autonomia può estendersi anche alle sanzioni, che possono essere contestate al socio insieme alla pretesa fiscale, ferma restando la necessità di verificare nel caso concreto i presupposti della responsabilità sanzionatoria.
• La notifica dell'accertamento al socio non costituisce, di per sé, un uso illegittimo del potere impositivo: la legittimità dipende dalla sussistenza dei presupposti dell'accertamento e dalla corretta motivazione dell'atto.