Sentenza del 26/04/2018 n. 2681 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

La controversia riguarda i requisiti di specificità dei motivi di appello nel processo tributario. L'appello deve confrontarsi con la sentenza di primo grado e indicare il nucleo delle censure rivolte alla decisione impugnata. Non è sufficiente contestare genericamente la pretesa o riproporre le argomentazioni già svolte: occorre individuare i punti della pronuncia che si intendono sottoporre a nuova valutazione e spiegare le ragioni per cui non si condividono le relative motivazioni. Sebbene l'enunciazione possa essere sommaria e non richieda un livello di dettaglio particolarmente elevato, deve comunque consentire al giudice di comprendere l'oggetto e la direzione dell'impugnazione.

Norme richiamate

• D.lgs. n. 546/1992, art. 53

  La norma richiede che l'atto di appello contenga motivi idonei a individuare le parti della sentenza impugnata e le ragioni della contestazione. I motivi possono essere formulati anche in modo sintetico, ma devono essere sufficientemente chiari da permettere di comprendere quali statuizioni sono censurate e per quali ragioni.

Massime di principio

• Nel processo tributario l'appello deve criticare specificamente la sentenza di primo grado, non limitandosi a riproporre le difese già formulate in precedenza.
• È sufficiente una motivazione sintetica, purché individui i passaggi della sentenza contestati e spieghi il motivo del dissenso.
• Un appello generico, privo di un collegamento riconoscibile con la motivazione della sentenza impugnata, può essere dichiarato inammissibile.
• Per redigere correttamente un appello è opportuno esaminare ciascun punto sfavorevole della decisione e associare a esso una specifica critica, indicando gli errori di fatto, di diritto o di valutazione contestati.