Sentenza n. 304/2026 - Pescara, Sezione 1

Esito

La controversia

Le interessate hanno proposto ricorso per l'ottemperanza, ai sensi dell'art. 112, comma 2, c.p.a., deducendo l'inadempimento del Ministero dell'Istruzione e del Merito all'obbligo di eseguire la sentenza n. 575 del 22 ottobre 2025 del Tribunale di Pescara, passata in giudicato e notificata in forma esecutiva. La pronuncia del giudice ordinario aveva condannato il Ministero ad assegnare alla docente la carta elettronica per l'aggiornamento e la formazione, in relazione agli anni di servizio prestati con contratti a tempo determinato, per il valore di € 1.500,00, oltre interessi o rivalutazione sino all'effettivo soddisfo, nonché a rifondere le spese di giudizio al difensore antistatario. Nel corso del giudizio di ottemperanza, le ricorrenti hanno comunicato che l'Amministrazione aveva dato esecuzione alla sentenza e hanno chiesto la declaratoria di cessazione della materia del contendere, con attribuzione delle spese secondo il criterio della soccombenza virtuale.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a., prendendo atto dell'avvenuta esecuzione della sentenza durante il giudizio. Pur non adottando ulteriori misure di ottemperanza né nominando il commissario ad acta richiesto in via eventuale, ha posto le spese a carico dell'Amministrazione in applicazione del criterio della soccombenza virtuale, poiché l'inadempimento aveva reso necessario il ricorso. Le spese sono state liquidate in € 600,00, oltre accessori di legge, con distrazione in favore del legale dichiaratosi antistatario. È stata inoltre ordinata l'esecuzione della sentenza da parte dell'Autorità amministrativa.

Norme richiamate

• art. 112, comma 2, c.p.a.

  Prevede l'azione di ottemperanza per ottenere l'esecuzione delle sentenze e degli altri provvedimenti esecutivi del giudice, qui azionata in relazione alla sentenza passata in giudicato del giudice ordinario.

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  Consente di dichiarare cessata la materia del contendere quando, nel corso del giudizio, l'Amministrazione abbia integralmente soddisfatto la pretesa sostanziale dedotta.

Massime di principio

• Quando l'Amministrazione esegue integralmente, nel corso del giudizio di ottemperanza, il comando contenuto nel giudicato, il giudice deve dichiarare cessata la materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a., senza necessità di adottare ulteriori misure esecutive.
• L'avvenuta esecuzione del giudicato durante il giudizio non esclude la regolazione delle spese secondo la soccombenza virtuale: esse possono essere poste a carico dell'Amministrazione il cui precedente inadempimento abbia reso necessario il ricorso per ottemperanza.

Come è indicizzato