Sentenza del 23/06/2015 n. 2798 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Esito

La controversia

L'appello è stato ritenuto privo dei motivi specifici di impugnazione perché si è limitato a riproporre il contenuto delle difese già svolte nel giudizio di primo grado, senza individuare, esaminare e criticare in modo puntuale i passaggi cruciali e determinanti della sentenza impugnata. La mera reiterazione delle argomentazioni precedenti non consente al giudice d'appello di comprendere quali errori della decisione vengano concretamente contestati.

Norme richiamate

• Principio dei motivi specifici dell'impugnazione

  "motivi specifici dell'impugnazione"

  L'atto di appello deve indicare con precisione le parti della sentenza contestate e le ragioni per cui esse sarebbero erronee. Non è sufficiente riproporre le difese già formulate in primo grado.

Massime di principio

• Un appello deve confrontarsi direttamente con la motivazione della sentenza impugnata, evidenziando gli errori di fatto o di diritto commessi dal primo giudice.
• La semplice riproduzione degli atti e delle difese del primo grado, senza una critica specifica alla decisione, può comportare l'inammissibilità dell'impugnazione.
• Per evitare l'inammissibilità, occorre collegare ogni motivo di appello a uno specifico capo della sentenza e spiegare quale diversa decisione dovrebbe essere adottata e per quali ragioni.
• La valutazione riguarda il contenuto sostanziale dell'atto: anche se formalmente articolato, l'appello è inammissibile se non contiene una critica effettiva e mirata alla sentenza.