Ordinanza n. 189/2026 - Lecce, Sezione 2

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato l’ordinanza dirigenziale notificata il 26 novembre 2025, con cui gli è stato ordinato di lasciare libero e vuoto da persone e cose, entro quindici giorni, un immobile comunale sito nel territorio di Castellaneta, con avvertimento dello sgombero coatto in caso di inottemperanza. Sono stati impugnati, nei limiti dell’interesse e anche in quanto non conosciuti, il verbale di sopralluogo della Polizia locale, una nota del Responsabile dell’Area IV, una delibera di Giunta comunale, nonché gli atti e le relazioni dei Servizi sociali concernenti la situazione di disagio sociale e abitativo del ricorrente. Il testo dell’ordinanza non espone i motivi di illegittimità dedotti nel ricorso, né consente di individuare specifiche censure di violazione di legge, incompetenza o eccesso di potere.

La decisione

Il TAR, dovendo decidere sulla domanda cautelare, ha ritenuto necessario acquisire dal Comune una breve relazione, corredata da documentazione, sulle tempistiche programmate — inizio, durata e conclusione — dei lavori di riqualificazione dell’edilizia residenziale comunale richiamati nell’atto impugnato. L’adempimento deve essere eseguito entro quarantacinque giorni dalla comunicazione amministrativa dell’ordinanza o, se anteriore, dalla sua notificazione, alla quale il ricorrente è stato espressamente onerato di provvedere. Nelle more dell’istruttoria il TAR ha sospeso interinalmente gli effetti dell’ordinanza impugnata e ha confermato i precedenti decreti cautelari nn. 562 del 13 dicembre 2025 e 4 del 10 gennaio 2026. Il giudizio è stato rinviato all’udienza camerale del 13 aprile 2026. Non è stata definita nel merito la domanda di annullamento.

Norme richiamate

• artt. 65, 66 e 67 c.p.a.

  Disposizioni utilizzate dal TAR per disporre gli incombenti istruttori necessari alla decisione sulla domanda cautelare.

• art. 52, comma 1, d.lgs. 196/2003

  Ritenuti sussistenti i presupposti per l’oscuramento delle generalità e degli altri dati idonei a identificare la parte interessata, a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.

Massime di principio

• Quando, ai fini della decisione su una domanda cautelare, occorrono dati tecnici o temporali relativi all’attività amministrativa posta a fondamento del provvedimento impugnato, il giudice può ordinare all’amministrazione il deposito di una relazione illustrativa corredata dalla documentazione di supporto, assegnando un termine perentorio o comunque determinato per l’adempimento.
• In presenza di un’esigenza istruttoria ancora da soddisfare, il giudice amministrativo può sospendere interinalmente gli effetti del provvedimento impugnato fino al completamento dell’istruttoria e alla successiva udienza cautelare, senza definire il merito della controversia.

Come è indicizzato