Sentenza del 21/04/2016 n. 2257 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

L'Amministrazione ha utilizzato l'acquisto di un'autovettura di lusso nuova, effettuato immediatamente dopo il furto del precedente veicolo, come indice di capacità contributiva nell'ambito di un accertamento sintetico del reddito. Il contribuente contestava che tale acquisto potesse dimostrare, da solo, un reddito compatibile con il tenore di vita presunto.

Norme richiamate

• Disciplina dell'accertamento sintetico del reddito

  La disponibilità di beni di particolare valore, come un'autovettura di lusso, può costituire un elemento presuntivo della capacità contributiva e del reddito complessivo del contribuente.

• Principio dell'onere della prova contraria del contribuente

  Una volta fornito dall'Amministrazione l'indizio rappresentato dal bene di lusso, il contribuente deve dimostrare con elementi concreti che la spesa o la disponibilità del bene non riflette una capacità reddituale propria o non è compatibile con il reddito presunto.

Massime di principio

• Nell'accertamento sintetico, la disponibilità di beni costosi o di lusso può essere utilizzata come presunzione di una capacità contributiva e di un tenore di vita corrispondenti.
• La presunzione non è necessariamente assoluta: il contribuente può superarla fornendo una prova contraria documentata e specifica.
• La circostanza che l'acquisto sia avvenuto per sostituire un bene rubato può spiegare il motivo dell'acquisto, ma non esclude automaticamente la presunzione di capacità contributiva.
• Per contrastare efficacemente l'accertamento occorre dimostrare l'origine delle somme, la disponibilità di redditi esenti o già tassati, finanziamenti, risarcimenti assicurativi o altre circostanze idonee a rendere non significativa la presunzione.
• La mera contestazione dell'indice di spesa, senza elementi probatori alternativi, normalmente non è sufficiente a superare l'accertamento.