Cassazione Penale, Sentenza n. 34017/2022 del 15/09/2022

Esito

La controversia

Impugnazione della sentenza di patteggiamento ex art. 444 c.p.p. che aveva applicato la pena richiesta per il reato previsto dall'art. 186 Codice della Strada (commi 2, lett. b) e 2-sexies) sostituita con 128 ore di lavoro di pubblica utilità, e aveva altresì disposto la confisca amministrativa del veicolo con cui era stato commesso il reato. La ricorrente deduce che la confisca non era prevista per il titolo di reato a lei addebitato (tasso etilico inferiore alla soglia prevista per la confisca), che la confisca è incompatibile con la richiesta di patteggiamento, integra illegittimità della misura e manca motivazione specifica sul punto.

La decisione

La Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso ammissibile e fondato sul primo motivo: la confisca amministrativa del veicolo è prevista per la guida in stato di ebbrezza solo quando il tasso alcolemico supera 1,5 g/l (art. 186, comma 2, lett. c) Cod. Strada) e non quando il tasso è inferiore. Perciò la Corte ha annullato senza rinvio la sentenza impugnata limitatamente alla sanzione amministrativa accessoria della confisca del veicolo, eliminando tale statuizione direttamente ai sensi dell'art. 620, lett. L, c.p.p. Le restanti statuizioni penali sono rimaste inalterate.

Norme richiamate

• Codice della Strada - art. 186

  art. 186, commi 2, lettera b) e 2-sexies; richiamato anche il comma 9-bis

  La Corte ha interpretato che la confisca amministrativa del veicolo è prevista dalla normativa solo per le ipotesi in cui il tasso etilico superi 1,5 g/l (richiamando la disciplina contenuta nel comma 2, lett. c); non è applicabile quando il tasso è inferiore.

• Codice di procedura penale - art. 444

  Riguarda il rito del patteggiamento; la Corte ha confermato che, sebbene il provvedimento impugnato sia una sentenza di patteggiamento, è ammissibile il ricorso in Cassazione contro l'erronea applicazione di sanzioni amministrative accessorie.

• Codice di procedura penale - art. 448, comma 2-bis

  art. 448, comma 2-bis c.p.p.

  La Corte ha osservato che il divieto di impugnazione previsto in tale norma non opera nella fattispecie, per cui il ricorso è comunque ammissibile nelle parti che censurano l'applicazione di sanzioni amministrative accessorie.

• Codice di procedura penale - art. 606

  Richiamato come base normativa per i motivi di ricorso in Cassazione avverso sentenze di patteggiamento quando si censurano questioni concernenti sanzioni amministrative.

• Codice di procedura penale - art. 620, lett. L

  Autorizza la Corte di Cassazione ad annullare senza rinvio la statuizione impugnata quando è possibile decidere direttamente; qui è stata usata per eliminare la confisca amministrativa del veicolo.

• Giurisprudenza della Corte di Cassazione - Sez. U, sentenza n. 21369 del 26/09/2019

  Sez. U, Sentenza n. 21369 del 26/09/2019 (dep. 2020, Melzani, Rv. 279349)

  Richiamata per affermare l'ammissibilità del ricorso per Cassazione contro sentenze di patteggiamento quando si censurano l'erronea o l'omessa applicazione di sanzioni amministrative.

Massime di principio

• La confisca amministrativa del veicolo per guida in stato di ebbrezza è applicabile solo se il tasso alcolemico supera la soglia normativa (1,5 g/l); se il tasso è inferiore, la misura è illegittima.
• Le sentenze di patteggiamento possono essere impugnate in Cassazione limitatamente alle questioni riguardanti l'erronea applicazione o l'omessa applicazione di sanzioni amministrative accessorie.
• Se l'illegittimità di una sanzione accessoria è manifesta e la soluzione è di diritto, la Corte di Cassazione può annullare la statuizione senza rinvio ai sensi dell'art. 620 c.p.p.
• In procedimenti concordati è importante verificare la correlazione tra il titolo di reato patteggiato e le sanzioni accessorie: l'assenza di una base normativa per la misura rende la statuizione annullabile.
• Per chi difende, contestare tempestivamente l'applicazione di sanzioni amministrative non previste dal titolo di reato è strategico e può portare all'eliminazione di tali misure anche se la pena principale resta confermata.