Sentenza del 06/04/2018 n. 162 - Comm. Trib. Prov. Bergamo

Esito

La controversia

La controversia riguarda la deducibilità ai fini IRPEF delle indennità risarcitorie pagate da un professionista per fatti colposi commessi nell'esercizio della propria attività. La questione è se tali esborsi costituiscano costi inerenti all'attività professionale oppure spese personali o comunque non deducibili.

Norme richiamate

• Articolo 54 del TUIR

  Le spese sostenute nell'esercizio dell'arte o professione sono deducibili se inerenti all'attività professionale, secondo le modalità previste dalla norma.

  La norma è stata interpretata nel senso che il requisito dell'inerenza può comprendere anche le indennità risarcitorie pagate dal professionista per fatti colposi verificatisi nell'esercizio dell'attività, poiché tali esborsi rappresentano un rischio tipico e collegato allo svolgimento professionale.

Massime di principio

• Un risarcimento pagato da un professionista può essere deducibile quando deriva da un comportamento colposo direttamente collegato all'esercizio dell'attività professionale.
• La deducibilità richiede un nesso concreto tra l'esborso e l'attività esercitata; non sono automaticamente deducibili le somme riferite a fatti personali, estranei all'attività o dolosi.
• Il fatto che una spesa abbia natura risarcitoria non esclude di per sé la deduzione: occorre verificare se rappresenti un rischio ordinario o comunque inerente all'attività professionale.
• È opportuno documentare il fatto, il collegamento con l'incarico professionale, l'importo corrisposto e l'eventuale definizione della responsabilità, così da dimostrare l'inerenza della spesa.