Sentenza n. 881/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 6

Esito

La controversia

Il giudizio di appello riguardava la sentenza con cui il TRGA di Bolzano aveva accolto i ricorsi riuniti e i motivi aggiunti proposti contro le deliberazioni della Giunta comunale di Scena, adottate ai sensi della legge provinciale n. 9/2018, aventi a oggetto l'approvazione della proposta di modifica, elaborata dalla società appellante, del piano di attuazione della zona residenziale d'espansione C2. L'appellante sosteneva inoltre la rilevanza di precedenti pronunce del Consiglio di Stato che avevano ritenuto legittime la concessione edilizia originaria e le prime tre concessioni di variante relative all'ampliamento dell'Hotel Fink. Nel corso del giudizio di appello le parti hanno raggiunto un accordo transattivo; il ricorrente originario ha rinunciato al ricorso di primo grado e le altre parti hanno aderito alla rinuncia.

Norme richiamate

• L.P. n. 9/2018 della Provincia autonoma di Bolzano

  La legge provinciale è richiamata quale disciplina in base alla quale erano state adottate le deliberazioni comunali di approvazione della modifica del piano di attuazione; la decisione non ne interpreta specificamente le disposizioni.

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso di primo grado, validamente compiuta e accettata dalle altre parti, determina il sopravvenuto difetto di interesse alla decisione dell'appello relativo alla sentenza che aveva definito quel giudizio.
• Quando la rinuncia riguarda l'atto introduttivo del giudizio di primo grado, il giudice d'appello può dichiarare improcedibile l'appello e annullare senza rinvio la sentenza di primo grado, venendo meno la controversia da essa definita.
• In presenza di un accordo transattivo tra le parti e della conseguente rinuncia al ricorso, le spese del giudizio possono essere compensate per giusti motivi.

Come è indicizzato