Cassazione Penale, Ordinanza n. 04968/2026 del 06/02/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello che, pur rideterminando il trattamento sanzionatorio, aveva confermato nel resto la condanna per tentato furto aggravato e recidiva. Prima della decisione, il difensore munito di procura speciale ha trasmesso via PEC una dichiarazione di rinuncia all'impugnazione, sottoscritta anche dall'assistito. La Corte ha quindi rilevato la rinuncia e ha dichiarato l'inammissibilità del ricorso ai sensi dell'art. 591, comma 1, lett. d), c.p.p., con conseguente condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento di euro 500 alla Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 99, comma 4, c.p.

  richiamato quale base della recidiva contestata e confermata in appello

• art. 56 c.p.

  richiamato per la qualificazione del fatto come tentativo

• art. 624 c.p.

  richiamato quale norma incriminatrice del furto

• art. 625, comma 1, n. 2, c.p.

  richiamato quale aggravante del furto

• art. 591, comma 1, lett. d), c.p.p.

  richiamato come causa dell'inammissibilità del ricorso per intervenuta rinuncia all'impugnazione

Massime di principio

• La rinuncia all'impugnazione, quando validamente sottoscritta dall'imputato e comunicata dal difensore munito di procura speciale, determina l'inammissibilità del ricorso per cassazione.
• Quando sopravviene una rinuncia all'impugnazione prima della decisione, la Corte non esamina il merito dei motivi e definisce il procedimento con declaratoria di inammissibilità.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma a favore della Cassa delle ammende nei casi previsti dalla legge.

Come è indicizzato