Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 620/2026 - Firenze, Sezione 4

per l'annullamento - della decisione datata 11.3.2020, con cui il Direttore Generale del MIT per la vigilanza sulle Autorità portuali, le infrastrutture portuali ed il trasporto marittimo e per vie d’acqua interne ha rigettato il ricorso gerarchico dell’esponente assunto al prot. n. 34711 in data 24.12.2019; - della nota del MIT prot. n. 7299 del 12.3.2020, con cui la Decisione è stata trasmessa all’esponente; - della nota della Capitaneria prot. n. 5941 del 13.2.2020, recante le osservazioni in opposizione rispetto al ricorso gerarchico di Promomar; - per l’effetto, della nota della Capitaneria prot. n. 49859 del 26.11.2019, impugnata in sede di ricorso gerarchico, recante rigetto dall’istanza della ricorrente ex art. 35 cod. nav., presentata in data 26.8.2019 e protocollata dalla Capitaneria sub n. 36041/2019; - di ogni atto presupposto, conseguente e/o connesso sia alla Decisione che al provvedimento di rigetto dell’Istanza, anche non noto all’esponente, ivi inclusi, tra gli altri, il mod. 78 del 26.11.2019, nonché – ove occorra – il foglio prot. n. 16828/2019 dell’Ufficio Circondariale Marittimo di Piombino, menzionato all’interno del provvedimento di rigetto dell’istanza ma non noto alla ricorrente.

Giustizia amministrativa202000771

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Toscana - Firenze, Sez. IVSentenzaAzione di annullamento

Atto impugnato: rigetto dell’istanza di sdemanializzazione ex art. 35 cod. nav., confermato in sede di ricorso gerarchico

Esito

ACCOGLIMENTO

Favorevole al ricorrente (società concessionaria)

Prevale il privato

La controversia

La società ha impugnato la decisione del Direttore Generale del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti che aveva rigettato il ricorso gerarchico contro il diniego della Capitaneria di Porto di Livorno relativo all’istanza di sdemanializzazione presentata ai sensi dell’art. 35 cod. nav. Sono stati impugnati anche gli atti istruttori e le osservazioni dell’amministrazione marittima, deducendo, per quanto emerge dalla sentenza, il difetto di istruttoria. Nel corso del giudizio, la Capitaneria, acquisiti ulteriori elementi, ha espresso parere favorevole alla sdemanializzazione e ha proseguito l’istruttoria acquisendo altri pareri favorevoli, risultando ancora necessari i pareri dell’Agenzia del Demanio e del Provveditorato interregionale alle opere pubbliche.

La decisione

Il TAR ha accolto il ricorso e annullato gli atti impugnati. Ha ritenuto che gli sviluppi successivi del procedimento, e in particolare il sopravvenuto parere favorevole della Capitaneria dopo l’acquisizione di ulteriori elementi valutativi, costituiscano la migliore prova della fondatezza della censura di difetto di istruttoria che affliggeva gli atti originariamente impugnati. L’annullamento non determina la conclusione del procedimento di sdemanializzazione, che deve essere definito dall’amministrazione nei termini di legge, anche alla luce dei pareri ancora mancanti. Le spese di lite sono state compensate.

Norme richiamate

  • art. 35 cod. nav.

    La disposizione costituisce la base normativa dell’istanza di sdemanializzazione proposta dalla società; la sentenza non ne esplicita ulteriormente il contenuto interpretativo.

Massime di principio

  • Il diniego amministrativo adottato sulla base di un’istruttoria incompleta è illegittimo per difetto di istruttoria e deve essere annullato quando gli ulteriori elementi acquisiti nel successivo sviluppo procedimentale evidenziano che una più completa valutazione avrebbe potuto condurre a un diverso esito.
  • L’annullamento giudiziale di un diniego non definisce necessariamente in senso favorevole il procedimento amministrativo: quando occorrono ulteriori pareri o valutazioni, l’amministrazione deve rieditare il potere e concludere il procedimento nei termini di legge.

Come è indicizzato

MateriePatrimonio e alienazioniMotivazione del provvedimento
RamiDemanio e patrimonio pubblicoProcedimento amministrativo
IstitutiDifetto di istruttoriaEffetto conformativo e riedizione del potere

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.