Ordinanza n. 7556/2026 - Roma, Sezione 4B
per l’ottemperanza della sentenza del TAR Lazio-Roma sez. quarta bis n. 14430/2024 del 15/7/2024 resa nel ricorso r.g. 1897/2022
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: sentenza del TAR Lazio-Roma, Sez. IV bis, n. 14430/2024, della quale è chiesta l’ottemperanza
Esito
La controversia
La ricorrente ha proposto ricorso per ottenere l’ottemperanza della sentenza del TAR Lazio-Roma, Sez. IV bis, n. 14430/2024 del 15 luglio 2024. Il ricorso è risultato privo della certificazione relativa al passaggio in giudicato della sentenza. Il Collegio ha ritenuto necessaria tale documentazione per verificare la sussistenza di tutti i presupposti giuridici dell’azione di ottemperanza.
La decisione
Il TAR ha disposto un incombente istruttorio, richiedendo la produzione della certificazione del passaggio in giudicato della sentenza di cui è chiesta l’ottemperanza, in applicazione dell’art. 114, comma 2, c.p.a., secondo cui al ricorso deve essere depositata copia autentica del provvedimento e, ove necessario, la prova del suo passaggio in giudicato. Non è stata ancora decisa la domanda di ottemperanza. L’udienza di discussione è stata fissata per la camera di consiglio dell’8 luglio 2026.
Norme richiamate
artt. 65, 66 e 67 c.p.a.
Disposizioni richiamate nell’ordinanza in relazione agli incombenti istruttori.
art. 114, comma 2, c.p.a.
Unitamente al ricorso è depositato in copia autentica il provvedimento di cui si chiede l'ottemperanza, con l'eventuale prova del suo passaggio in giudicato
La documentazione relativa al provvedimento da eseguire e, quando occorra, al suo passaggio in giudicato è necessaria per verificare i presupposti dell’azione di ottemperanza.
Massime di principio
- Nel giudizio di ottemperanza, il ricorrente deve depositare copia autentica del provvedimento di cui chiede l’esecuzione e, quando necessario per verificare i presupposti dell’azione, la prova del suo passaggio in giudicato.
- La mancanza della certificazione del passaggio in giudicato può giustificare un provvedimento istruttorio e il rinvio della trattazione, senza che il giudice debba ancora pronunciarsi nel merito della domanda di ottemperanza.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 27 apr 2026Ordinanza n. 922/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 27 apr 2026Ordinanza n. 923/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 27 apr 2026Ordinanza n. 2476/2026 - Roma, Sezione 1B
- Ordinanza · 27 apr 2026Ordinanza n. 2477/2026 - Roma, Sezione 1B
- Ordinanza · 27 apr 2026Ordinanza n. 2478/2026 - Roma, Sezione 1B
- Ordinanza · 27 apr 2026Ordinanza n. 2479/2026 - Roma, Sezione 4Q
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →