Sentenza del 05/02/2015 n. 176 - Comm. Trib. Reg. per la Liguria

Esito

La controversia

La società aveva instaurato il giudizio quando era ancora esistente, ma è stata successivamente cancellata dal registro delle imprese. La cancellazione ha determinato un evento interruttivo del processo. Poiché tale evento non è stato constatato e il giudizio non è stato riassunto dai soci aventi causa, la società cessata non era legittimata a proporre l'appello.

Norme richiamate

• Disciplina processuale dell'interruzione del processo per perdita della capacità o estinzione della parte

  La cancellazione della società dal registro delle imprese, quando interviene durante un giudizio già instaurato, costituisce un evento interruttivo che deve essere rilevato e gestito processualmente.

• Disciplina della riassunzione del processo da parte degli aventi causa

  Dopo la cancellazione della società, la prosecuzione del giudizio deve avvenire mediante riassunzione da parte dei soci o degli altri successori processuali; in mancanza, l'impugnazione proposta dalla società cessata è inammissibile.

Massime di principio

• La cancellazione di una società durante un processo non è irrilevante: può determinare un evento interruttivo e incidere sulla legittimazione processuale.
• Se la società si estingue dopo l'inizio del giudizio, gli atti successivi devono essere compiuti dai soci o dagli altri aventi causa secondo le regole sulla riassunzione.
• La società cancellata non può validamente proporre un'impugnazione in proprio, perché non dispone più della capacità e della legittimazione processuale necessarie.
• La mancata dichiarazione o rilevazione dell'evento interruttivo non consente di ignorarlo: l'assenza di una tempestiva riassunzione può comportare l'inammissibilità del ricorso o dell'appello.
• Prima di proporre un'impugnazione occorre verificare l'esistenza attuale della società e, in caso di cancellazione, individuare correttamente i successori processuali e le modalità di riassunzione.